越南继续要发展下去，真的是一个单纯的经济问题吗？

西方国家可不是来培养第二个独立自主的小中国的，当然要吸收教训，让越南先交投名状。

越南如果不交，那欧美老板们怎么肯重蹈覆辙？再次养大一个不受控制的叛逆？如果投入很大而不肯交投名状，它们的惯例就是要搞颜色革命，从政治上控制越南。越南gcd也不会毫无预见性，当然也会高度警惕。这后面的矛盾还多得很。

如果越南敢交投名状——比如限制和排斥中资、拒绝加入泛亚铁路、并且在南海岛礁上制造事件。

那么越南的“可投资深度”就会大幅提升。

但那样还是要回到问题的原点——欧美投资深了，还是会要搞颜色革命来个双保险。

那就还是要问北越执政党怕不怕颜色革命。

而另一方面，这种投名状交起来，还要问它怕不怕第二次惩越战争。越南是要紧急依靠欧美武器重新武装来军事对抗吗？

只要陷入这种紧张，越南的产业就要再往孟加拉跑，甚至往尼日利亚跑。

也就是说穿了——越南可以说唯一的安全之道就是和中国形成产业互补而不是产业竞争，并且不能排斥和限制中资投资。

这和墨西哥反不起美、必须融入美国工业体系才能获得发展是一个道理。

换一个角度，如果俄乌战争西方集团失败，欧美可以印钱来维持市场消费的时代恐怕将无法维持了。他们的需求——甚至包括技术能力——恐怕也承担不起再哺育一个体量相当的新工业国的使命。

第一，毕竟越南出口也是不能只换纸或者随时可能被冻结的数字的；

第二，不是所有的技术都在欧美，更不是所有的需求都在欧美。

再换一个角度。

如果俄乌战争的结果是北约力竭不支倒地，那意味着台湾很可能作为多米诺骨牌接连倒下，从而导致中国登上东亚的主导地位。那时候中国对东南亚和非洲可能会大量输出资本。

我们会如洪水般的在亚非拉展开人类史无前例的浩大建设，亲手参与到大量国家的现代化进程之中，并且将因此获得丰厚的回报。

越南别无选择要加入而不是自外于这个新的人类发展高潮。

事实上，我看越南领导层造就看清楚了这个大势——毕竟，中越两党虽然有过曲折，但却是渊源深厚的兄弟政党，中越两国也打过上千年的交道。你做什么事会导致我们做什么事，我们做什么事会导致你们怎么样，某些话我们并不需要说穿，事实自己会说话。

最后，还是那句话——以为omicron就是新冠的最后攻势，恐怕世界太乐观了。

以现在的感染量结合新冠的变异率，下一个变种蛊王随时会出现。没有什么坚实证据可以保证下一代蛊王真的是毒性减弱的。

如果是这样——人类最终必须在强有力的领导下实现全面清零。

共存是没有尽头的。