“画画”没前途？

“画画”没前途？

说句坦白的话——如果不打算走学术路线，艺术是平民阶层最好、最有前途的出路之一。

成了熟手，出货快，就已经可以保障有碗饭吃。

找到了自己的风格和题材和平台，陶瓷碗可以换铁饭碗，而且是那种少有的七老八十、挨了车祸半身不遂都可以继续干下去的、人工智能也抢不走的铁饭碗。

要是你再踩中了时代的脉搏，铁饭碗可以变成金饭碗。

尤其是在这个自媒体发达的时代，谁的脸色也不用看的非青春饭，其实很少了。

这还叫“没前途“，那么就真要好好定义一下“前途”到底是什么了。

征服地球吗？

---

有人指出了画画这个发展方向的种种艰难。

问题是，哪个发展方向不难？

觉得画画“坑”。

那么建筑坑不坑？

材料坑不坑？

生物坑不坑？

医科坑不坑？

机械坑不坑？

还是“学编程”就不坑？

“考公务员”就不坑？

“搞直播”就不坑？

哪一门不“坑”？

为什么告诉你画画/视觉艺术已经是平民阶层最好的选择之一？

注意关键要害——

1）它天性不受人工智能威胁。律师、医生、公务员、甚至生物、材料……都不见得有这把握。

不会突然“结构性失业”是一个至关重要的特性，将来你们等着看。

2）它容量巨大，天生的比较抗同质竞争。

最强韧的材料一共就那么几种，元素周期表就这么长。

造价最经济的空间营造逻辑就这么几种，数学上就这么几个解。

最高效的算法就那么几种，人家申请了专利。

唯有艺术没有这个绝对限制，在天然意义上就有无限的空间。

画功扎实，能干的事情太多了。

舞台美术能不能搞？

服装设计能不能搞？

工业设计能不能搞？

玩具设计能不能搞？

漫画能不能搞？

婚礼策划能不能搞？

橱窗设计能不能搞？

汽车涂装设计能不能搞？

包装设计、店面设计、VIS设计、界面设计……

鞋类设计……

连J-20、长征火箭这种国之重器身上都还在印默认黑体字，成长空间可谓一眼望不到尽头。

同样是种地，你家的玉米淘宝发货的时候带着特制包装就是可以多卖一块钱，够现实吗？

艺术的前途，根本就不在什么博物馆和“纯艺术”。将来的商业竞争，如果在视觉艺术上输了，连把招牌挂出来的资格都没有——都不用等客户来说话，商场直接就不接受没有视觉格调的品牌进驻，路边摆摊，城管都要直接勒令你换块能看的招牌。

3）艺术行业是最不看学历的行业之一。

不知多少一天美术学院都没上过的人在吃美术饭。

比如你调查一下舞台灯光师们、摄影师们有多少有美术功底——ta们就是初中辍学跟着老大混片场跟师傅学的，师父自己都是一嘴黑行话。

这才是活的艺术市场，而且它极其的公平——面试拿作品，什么x美毕业？芬兰留学？画面不行活不行一样赢不了你。

谁管你什么学历，故事好、活好，画得观众嗷嗷叫，你的美宣挂出去有人转发有人注册，自然有人大把钱来踩破你门槛。

乌合麒麟毕业于长春大学设计学院，排名都查不到。

甚至，坦率地讲，把艺术史翻开，顺着目录挨个把简历看下来，看看有几位艺术史留名的人物有多少不是“美术名门”出身？

梵高，没有上过有艺术学校。

高更，搞证券交易的，半路出家。

马蒂斯，学法律的，半路出家。

莫奈，家里买船上用品的。说是上了艺术中学，实际上美术技法是跟朋友学的。

至于说“学艺术贵”。

一万多年前用粘土和木炭在岩洞上画野牛的师傅们，不知道你们在说什么。