可以评价一下这张渲染图吗?
写实的画面,要体现出你对世界的理解。
栈桥的桥桩显然少了,恐怕没什么材料能撑得住这么大的跨度。
桥本身用圆木铺桥面,容易崴脚。而且这圆木的方向应该转九十度。
圆木端面没有年轮。
这桥面不知道是靠什么没有垂下来。
桥桩近水部分没青苔和吸潮痕迹,也没有防腐的处理痕迹。
没有夏季涨水的高水位痕迹。——姑且算是高水位季节吧,但是这种夏季恐怕没有啥水面起薄雾的清冷画面。
山是石质山坡直接入水,但却在这石质为主的坡地上长了这么多高大乔木,这在逻辑上说不通。
针叶林和热带植物在一起,气候带不一致。
椰子树所在地常有台风,建筑结构显然无法抗风。
缺少通往该建筑的道路。
天鹅似乎也和热带气候不相符。
长椅放置的地方不符合人体工学,使用者要佝腰驼背,站起来可能要碰头。
整个建筑结构似乎没有足够的稳定性,感觉会自己拧转,也无法有效的抵抗侧面撞击。竹编顶端没有收口加固结构,疑似会自己解体。
椅子没有抵抗侧向摇动的结构,怕是坐下去一晃会垮。
天鹅入水太浅,是站在河床上,这水极浅,只到天鹅膝盖,无法解释船只的吃水。
没有任何一只天鹅扰动了水波,集体处在僵直状态。
此岸有的芦苇,彼岸完全没有。
水生植物,除非突然发洪水,否则叶片一般被高举到水面以上,不会被水淹一半只露半截尖尖。
水面很多环形波纹,意味着有小雨,但别处没有湿感。
画面元素是环环相扣的,哪一环扣不上,观众就会感到不适。
看不看得到这些环,搭不搭得上这些环,是虚构写实场景的基本功。这是先于画面和美术的知识性、思考性的东西。
没有的话必须补起来,不然艺术路走不远。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC0 1.0 协议 。