如果你有亲戚朋友在乌克兰，无论ta在哪里，也无论ta是男女老幼，都最好建议ta尽早离境。

其实撺掇乌克兰做这类行为，就是要逼俄罗斯出全力毁灭乌克兰，好让欧洲吓破胆。

弱小的一方是很悲催的。打得不好固然要吃亏，“打得好”则要招来毁灭。

你真让对方“防不胜防”，那么对方的对策自然也是指向抄家灭门、斩草除根了。

还是那句话——这是乌克兰领导层对民族和国家的出卖和背叛。拿乌克兰的人命和国家存在向主子卖好换自己的荣华富贵和苟延残喘。

美国这种阳谋，其实是要骗儿童拿木棍戳北极熊，以便向隔壁村的小孩宣传北极熊吃人，好收隔壁村的保护费。

它是要逼迫俄罗斯搞全面轰炸和毁灭性打击。

一来换取俄罗斯与欧洲的长期决裂——那些夷为平地的城市、熊熊燃烧的市政厅对欧洲这些温室里的花朵会是几代人的噩梦。

二来换取欧洲对美国“安全保护”的强烈需求，这种需求足以让欧洲付出高昂的代价，用自己的血肉——以高价购买“民主能源”的方式——换取美国人的“庇护”。

乌克兰和乌克兰人只是一种必要的工具和代价。

确实是一种耗材。

最讽刺的一点是，这些策略美国之所以敢于用出来，除了它自己病入膏肓慌不择路之外，还因为它在自信自己亲手培养出来的政治婴儿一定够愚蠢。

大美利坚“养士”八十年，到了检验这些化名为“民主”“人权”的种族主义梦游到底要冻、饿、穷到什么地步才会醒的时候了。

这不是冻、饿、穷一小下，“忍忍就过去了”。

而是只要不醒，就会一直冻下去、饿下去、穷下去。

前几天默克尔讲的就是句大实话——欧洲不可能同时做到“积极冷战”和“经济繁荣”。

没有和平，就没有经济，想要保持繁荣，必须要想到手段和俄罗斯和解。

什么时候醒，什么时候喘上这口气。

这跟俄罗斯有多能打其实无关，只要它不是个朋友而是个敌人，哪怕只是一直静坐不动、闷头在家练兵造炮，欧洲的经济繁荣也要划上句号。

票选政治实在不是一个好的政治制度，太容易从外部操纵而变成傀儡，足以造成国家和民族被整体出卖。

这个问题，现在恐怕发展中国家一个比一个看得明白——从这个意义上讲，所以对发展中国家而言，它甚至还不如君主制、军政府、强人政治。

更别提一党制了。

政府被人从外部操纵，意味着整个政府不是在为自己的国家和民族效力，而是如同乌克兰这样把国家和民族作为出卖的本钱来用。

仅此一条，已经否定了发展中国家采用票选来实施民主的合理性。

打完这场仗，发展中国家可能会开始重新选择。