这个是个非常妙的问题。

镜像和真实的样子有几大差异：

1）距离差异。

大部分人看到你时的距离，并不见得是镜子和你之间的距离。对演员尤其如此——大部分的观众都在台下，离着若干米远。或者离着机位——大部分特写镜头都不是把相机真的放得很近，而是用长焦拉近的。

所以明星从镜子里看到的自己，和观众从剧场、镜头里看到的ta是不一样的。

不要小看这个距离因素，离得远看你和离得近看你得到的观感是不同的。比如离得不够近，可能看不出眉毛是画的哦。

2）镜子本身的变形效应。

镜子并不见得是理想反射，有些镜子是动过手脚的。最典型的就是卖场里的落地穿衣镜，往往会向上倾斜个几度，会很明显的突出修长感。

如果是卖场提供的固定的镜子，你自己最好注点意。

3）镜子所在的位置往往有特别设计的光照条件。

这个典型的就是化妆镜了。

问题是其他人看到你的时候可是不见得有这些照明的。

4）人面对镜子会不自觉的调整表情神态。

人一看镜子，就会无意识的自我调整。又是展肩收腹、又是挺腰拔背。

而且表情肃穆温和，温文尔雅。

简直仪态万方。

其实跟人一说话一得意，二郎腿就跷上来了，啤酒肚也鼓起来了，背也驼下去了，后槽牙笑出来了，不自知的歪眉斜眼，都出来了。

这些会让你完全变成另外一个样子，这也是别人眼里你最日常的样子。

这个，你啥时候有机会调一下监控录像，看一下自己的真实表现，你会吓一跳——你可能会对放出来的声音都感到惊讶。

5）自己看自己，和别人看你自己，带着的感情滤镜不一致。

正所谓“情人眼里出西施”，你的观众对你的感情倾向会极大的影响到ta们的大脑对你的相貌的分析和解读。

有正面看法的话，即使是黄渤王宝强那样的，也一样会看出帅气、坚毅、善良、憨厚、阳刚什么的来。有负面看法的话，即使是范冰冰、章子怡那样的，也可以看出“做作”、“狐媚”、“虚假”来。

某种程度上，人成功到一定的程度，ta们的长相会重新定义和修正美的定义，比如周恩来、毛润之。这种效应本质上就是从人的“感情滤镜”里来的。

换句话来说，有多少人爱你，有多少人相信你的爱，对于ta们眼里看到的、心里记住的你的音容形貌有极大的影响。

而你自己在看镜子的时候的心态和这个就相去甚远了——大体上，你还是觉得自己挺不错的。

到底哪一个才是“真实的样子”，是镜子里的那个，还是平常从别人眼里看见的那个，这本身就是个哲学问题。

但是你既然这样问了，显然你的答案你不是前者了。