没有什么是没有成本的。

也就是说，不管你在寻找的答案究竟是什么，你会发现这些方案的本质，一定是以某种方式投入一笔成本，去提升自己资产的可靠性。

一切的答案、归根结底都是在回答两个问题——

“该投入多少” 和 “如何投入”。

你有一千万，请问你愿意拿出其中多少万来让剩下的钱比较保险？

“你打算花多少钱来避免亏损？”——看到这个好笑的地方了吧？

如果你花九百九十九万来保证剩下那一万的安全，那么想必那一万真的会很安全。

如果你一毛钱都不花，那么你那一千万想必就不太安全。

所谓“一毛钱都不花”，其实指的是“一秒钟的人工时都不消耗”，而不是指真的从你的银行账户里取出钱来去交给别人。

这个问题有一个更高的、更本质的形式——你愿意将一生中多少时间投入在增进其它时间产出成果的安全上？

注意，可不是你投入了成本，剩余资产的安全性就一定提高的。有些方式很好笑——花了成本，却给剩下的财富增加了风险。

你要先学会从这个视角去看这个问题，然后再去用这个模型去评估各种方案的有效性，而不是去直接压宝“这个资产配置比较抗风险”“那个资产配置不太抗风险”。

只要你还是在指望这种“无本万利”的投机取巧——我先把话放在这里——任何方案，只要你打算“无脑跟”，你都会输掉裤子。

任何对别人有效的方案，对“无脑行者”们都是死亡陷阱。

为什么？

因为别人的方案背后有持续投入的运维成本，而你盘算着“躺赢”。

其实世界已经给你提过醒了，可能你没意识到——

“免维护”而可以千年不毁的建筑，全是各种坟墓。

然后你再看看——有多少人在提供“只要你无脑跟就行”的妙方，又有多少人在抱着“我要找一个无脑跟就行的妙方”的心在问？

一边愿挖，一边想埋。

喜出望外简直。