我问你一个很简单的问题——

如何科学的证明你现在选择的这份工作是正确的？

如何可靠的证明下属确实忠诚？

如何科学的判断ta爱不爱你？

需要设立什么样的模型？控制那些变量？如何设计实验？提取那些数据？如何证明结论的有效性？

你们也许没有意识到，科学对个人“不感兴趣”。

科学的能力只及于“共性问题”。

这意味着想要用科学指导某种社会的公共决策或者能有某种影响力，但是用来指导个人事务，科学事实上几乎无能为力。

你是如此特殊，没有任何的研究能告诉你你是否适用于它的结论。

科学院几乎无法回答你的任何个人问题，一定要它答，那必须先签免责条款。

它不能告诉你你的人生选择是不是对的；不能告诉你这个人是不是对的；不能告诉你你的理想是不是对的。

就算理论上它可以做出更好的回答，那个成本你仍然负担不起。

“多花一百万，能治好我的病吗？”

“这个不能保证，只能说从历史数据看有一定希望”。

这才是科学在人日常生活里真正的水平。

而人类的文明的绝大部分，都是一个个个体人的生活。

不是那些伟大的历史人物的关键历史事件，也不是什么“公共政策”。那些只是引人注目，总是被额外的记住，事实上它们在“人类文明”这个词面前的分量，远远不如亿万斯民的个人生活的总和。

连千分之一都不到。

所以，何来“科学起到近乎决定性的作用”？

是所有的人在研究必然不足、数据必然不足、能力必然不足的前提下作出的每分每秒的赌注般的决策在决定一切。

过去如此，现在如此，将来也只会如此。

幸亏如此。

科学会对此有影响，但它永远唱不了主角。

每一个无依无靠的成年人都知道这是妄想。