合理质疑者把对方看作共同寻求真理的同事和朋友，对对方总有三分香火情，而且不会以玩弄技巧和证据的方式求胜——事实上使得共识成为自己的版本并不是一种成功，而使得对方失去追求知识的热情本身才是这种对话里的失败。

在这种态度之下，没有什么质疑是不合理的——尽管它们未必一定会获得足够的优先级而得到回答。

杠的人则把对方看作伸张自己的真理、妨碍自己称王封神的踏脚石和敌人，对对方充满仇恨。

于是很自然的为了“取胜”不择手段。

与后一种人讨论是无效的。