当然取得了很大进展，否则也不会有这么多人如此焦虑的要用这么多语言的、社交的暴力手段来“反女权”了。

女权的进步到底要用什么指标来衡量？

权利其实只有一种——即免于恐惧的自由。

最朴素的讲，一个人在自由的行使自己的意愿时来自法律和社会潜规则的恐惧和顾虑越少，其权利就越大。

注意，来自自然法则的恐惧和顾虑，是不计在内的——比如想跳伞但是害怕摔死，或者想当世界冠军顾虑自己身体素质不行，或者想勉强人顾虑人会没那么顺从（人本能追求最大自由是自然规律），这些就不能计入。

那么中国女性行使自己的自由时的恐惧和顾虑是否在减少呢？

当然是在减小。

作为一种标志，女性们在大胆的设想终身独身的生活，这在以前是不可想象的。

一旦觉得终身独身是可行的——无论这是不是一种幻觉—— 女性的权利都会客观的得到极大的提升。因为这个世界对女性权利曾经的最大的钳制就是在一切的方面制造困难，使得女性对这种设想绝望。

曾几何时，女性是不能开设银行账户的，不能独立发起诉讼的，不能单独作证的，不能独立持有财产的。

一旦失去了男性的支持和代理，一个古代的女性极大可能会直接成为暴力侵害的合法目标。

所谓“挖绝户坟、踢寡妇门”这两者互相并列，你们体会一下。

绝户坟随便挖，因为已经没有苦主了，没有人会找你麻烦。

寡妇随便欺负，因为同样没有人会找你麻烦。寡妇自己的抗争，只要你一路上打得过就可以忽略不计。

在这种条件下，女性不依附于人，不因为依附于人的企图而委屈求全，不为这种委曲求全去做好全部的心理准备，不为形成这种心理准备而构造自己的文化，全都是不可能的。

但这一点现在已经有了根本的改变。

在在线交易和外卖这些非接触式经济活动渐渐成为主流之后，女性事实上获得了彻底的解放——因为在参与这些活动时你甚至可以不被识别。

一个人如果有自信独立生存于旷野，ta就在在终极意义上是自由的。而不见面、不涉及隐私的社会生存，实际上是生存在“社会的旷野”——在这种形势下，社会只是一个如同旷野一样的资源仓库，只是两者获取资源的手段有形式的不同罢了。

有这个自信的，就已经自由了。

她决定要如何与人合作，如何尊重自己签订的契约，如何尊重法律的约束，都不再是出于被迫，而是出于自已想要这么做了。

而现在有多少女性有这个自信可以做到这一点呢？这个答案就回答了这个问题。

从同样的角度出发——女性要自由，其关键不在于如何去“消减男权”，而在于紧盯这个指标——你能不能完全不为人知的生存？

你去超市买东西，是不需要人认识你的。你在淘宝上或者开一家超市卖东西，也是不需要顾客认识你的。在这基础上，你能不能生存？

你能不能完全依靠与不认识你的人互动来生存？

这不是在要你选择这样的生活方式，而是在质问你有没有这个能力。

如果你还没有，那么请你继续努力。

这才是你自由的根本保证。