跟我弟讲道理他老是说要你管该怎么回答?

兄姐管教弟弟存在一个天然的问题——兄姐自己也没有很成熟,往往自己也是未成年人,所以自己没有足够的资历来给弟妹正确的指导。

所以兄姐对弟妹的管理权只有两种来源:

1)父母在。父母在,兄姐的管教权就只能附属于父母,作为父母的监护权的延伸部分。

例如:爸妈说了不让你出门,我作为兄/姐,有责任保证你不违背父母的决定。

决定不能由我下,但我可以保证决定被执行。

关于我能用什么手段来执行,有两条是确定的——我肯定可以提醒你和口头告诫你;我也肯定有权利向父母报告你的行为。

除此之外的其他权力,就需要找父母授予。没授予就不能直接假定自己有权。

2)父母不在。这是指父母暂时无法联系甚至父母已死亡,而此时弟妹也未成年的情况下。这时兄姐就会直接继承父母的监护权,有全部的权力对弟妹实施一切管教。

比如带着弟妹在外面遇到了紧急情况,无法请示父母或者暂时无法得到父母支援,那么这时候兄姐就是父母,临时获得有一切的管理权和强制权。

从这两种途径来的管教权,都是可以回答弟妹那个“不关你事”、“要你管”的问题的。

超出了这两个范围,你就会发现自己确实回答不了这些问题——因为那时你的确越权了。

兄姐并不是父母,不能直接把自己当成弟妹的父母,否则会有贪图权威快感的嫌疑。

这说的是硬权力。除了硬权力之外,兄姐还有很大的一块软权力。

软权力来自两点,

1)来自兄姐天然担任弟妹与父母之间的中介角色。

兄姐恰当的干预可以影响到父母对弟妹的各种决定,弟妹的零花钱可多可少、游戏时间可长可短、挨的骂可轻可重。这份干预能力,很自然的会构成对弟妹的客观权力,影响到弟妹对待兄姐的态度。

而这个影响力的大小,就需要兄姐自己小心经营,学会向上管理。

你掌握得好,弟弟妹妹是绝对不敢在你面前放肆的——很多时候弟弟妹妹敬畏兄姐比敬畏父母更甚。

2)来自兄姐天然的“前辈”身份。父母和弟妹隔代,远比兄姐隔得远,所以父母的很多经验并不贴合弟妹的处境。另外父母对问题的认知也远不如兄姐那样和弟妹接近——别的不说,很多亚文化梗和异次元黑话,父母根本不懂,只有兄姐了如指掌。

父母哪有时间玩原神和星之卡比,连蔡徐坤是谁都不是很清楚。他们更难理解什么叫“喜欢纸片人”。

这些坑兄姐往往刚刚趟过,说话对弟妹天然的理解门槛更低。因此,只要弟妹相信兄姐对自己的爱,兄姐的意见就天然的有很大的影响力。

问题是,你做了多少让ta们觉得你对ta们只有厌恶和嫉恨的事?你有什么可以让弟妹相信你对ta们真实有爱?

世界上一切真正有力的权柄,都是别人出于相信你的爱而主动给予你的。