中国的政治哲学的核心，其实是经验主义。

甚至经验主义的地位还要高于理性主义。

西方政治哲学的核心，其实是理想主义，其地位也要高于理性主义。

这两者之所以还能有交集，没把彼此看成疯子，全靠这个屈居副座的理性主义的平衡和调和。

可以说，中国的统治阶级实际上是一群修了双学位的历史学家。

管理学、数学、经济学……这些都是第二专业。

ta们的第一专业一直都是历史，而且不仅仅是中国古代史、近代史、现代史、革命史，还包括美国史、欧洲史。

历史规律、历史趋势和历史评价，是决定中国宏观政策的三大根本要素。

ta们永远是从一切过去出发，面向长久的将来，来决定现在、明天要怎么办。

因此要解读宏观政策，最重要的关键就是“关于若干历史问题的决议”和“最高纲领/最低纲领”。

这两样东西，一个是对过去的共识，一个是对未来的共识，是一切当前政策的全局背景，绝不是“官样文章”、“宣传话术”。

它们就像一前一后的两个锚点，实际上限制、收束了中间过程的动态范围。

要了解西方的政策倾向，关键在神学和宗教。

要了解中国的政策走向，关键在历史观。