@卢健龙 我不确定是什么原因，你似乎总是可以有效的绕开人的主要point——为什么你要避开“局部结晶和交联”不谈，把我的看法削弱成“高分子仅有单链”？言下之意，似乎我在没有拓扑学常识的主张“毛线”与“网”同胚？

你总在想象你的对手是白痴。

你要是没有足够的阅读理解能力，要格外慎重的警惕自己在补弱。

因为靠把别人补弱来“获胜”，而且动不动上升到人格侮辱，你不是第一回干，而且似乎还不以为错，反以为傲，以为这叫“学术讨论”。

要么是你的导师连这点基本的学术规范也没教会你，要么是你在丢ta的脸。

这养成习惯对你自己的人生是毁灭性的威胁，到时候在知乎再出风头也难补救生活中的绝望的孤独。

成人不多劝，你自己好自为之。

---

不能。

即使是单根长毛线的复杂纽结，放多久也不会自己解开平摊成为没有交叠的单层盘线。

拓扑不同胚，数学意义上的不可能。

为了 @卢健龙 的阅读能力起见，额外注明一句，形成纽结，意思是结构已经是实质的网状。

更不必提有交联结构的橡胶和高分子塑料了。

给你一团毛线，你看它会自己解开不？

局部晶化，等效于毛线团里随机打结，怎么流？

---

为了进一步的解决争议，我给一个新的液体标准——有内部的布朗运动。

你要区分到底是高粘液体，还是时间柔性体，方法很简单——前者在恒温恒压下必然存在内部的布朗运动，只不过速度极慢。

现在，请回答这个问题——你是否相信高分子聚合物内部存在这种虽然极慢，但毫无疑问的布朗运动。

内部缺少布朗运动，而不是“缺少大幅变形能力”，这才是固体和其他相的真正分界。