这个问题，其实各国法律基本上有一个共同立场——被告人的配偶、子女、父母以及一定级别内的亲属不能被强制传唤。有时这个范围甚至扩大到未婚夫/妻、前夫/妻以及监护人也有权拒绝作证。

经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

——《刑事诉讼法》

换句话来说，子女对父母实际上没有举报犯罪的义务。

所以，当你作为子女了解到父母的犯罪事实，你有几个标准的原则可以考虑：

1）不要参与和帮助犯罪行为。一旦你成为犯罪行为的参与者，你自己的心态会很快发生扭曲——因为你会丧失基本安全感和对未来的乐观期望。不管何等荣华富贵，一旦事发都会瞬间灰飞烟灭。而恰恰是享受了这荣华富贵，更加会恐惧灰飞烟灭，那几乎必然会今朝有酒今朝醉。而今朝有酒今朝醉，极易发展为今朝有毒今朝吸。

更不用说这个心态的人几乎无法与人建立一切健康稳定的关系——越是爱对方，越会恐惧自己万一有一天事发会把对方连带毁灭。

2）尽快实现经济独立，避免从犯罪收益中得利。这也包括避免借助非金钱的软影响——例如利用亲属的“威名”成事。因为一旦与犯罪收益建立经济依赖，当犯罪行为受到威胁时，你会有强烈的动机去提供帮助，从而被卷入犯罪行为中。

3）不要打探犯罪细节，也最好明确表示不希望知道这些细节，以免被动卷入犯罪行为中。一旦你卷入犯罪行为，你就会并列被列为被告，到时候你就会面对囚徒困境——控方只是不能强制你作证，但是你自己为了争取轻判而主动作证法庭是不会拒绝的。

4）如果可能，最好劝诫亲属弃恶向善。但这无法勉强，只能尽力而为。

5）如果你要举报，这是你的自由，但你要慎重考虑这样一个问题——你可能是ta们唯一希望世界能继续健康运转下去的理由。如果你破坏掉这个理由，可能会对ta们的世界观和价值观产生颠覆性的打击，这是否一定会导致事态走向良性，值得斟酌。

ta们对你有爱，你的愿望和理想对ta们会有不容忽视的影响，保住并充分的利用这个影响力，也不失为一个可以考虑的选择。

一般人往往劝你“大义灭亲”，这有很大的原因在于ta们是被危害的社会中的一员。这当然可以理解，但是从社会的宏观视角来看，在微观层面上保护每一个人——哪怕是犯罪者——的最基本的伦理关系的希望，让任何人都不至于与良善绝对绝缘，是对社会更加有效的安排。

这也是为什么各国法律都不约而同的认为近亲伦理要优先于司法效率的原因。

这并不是“姑息犯罪”，因为怜悯和拯救才是对犯罪最好的压制。

要知道，没有了任何指望的罪人，是没有任何法律可以威慑的。