历史的真相是，越过国境发动战争的国家到底是不是侵略者，不是看战争前、战争中被越境方的定性的，而是看战争之后他们再怎么说。

历史上屡屡出现这样的情况——打完之后，当地人民的新代表紧紧握住远征军的双手，热泪盈眶——“这一天我们等得太久了！”

什么入侵者？明明是解民于倒悬、存亡续绝的王师。你看前阿富汗政府倒台之前对驻阿美军是什么调门？又或者伊拉克战争后早期伊拉克政府对美国是什么定性？

就是历数东亚历史，你会发现大量“幸存王子赴京请命，天兵助其复国继统”的例子。那些古代史，正如今天俄罗斯之于顿卢事。

看看这一段：

加州和乌东的本质区别是什么？有人在发送制裁勒令美国撤离加州吗？你看到大加州的人民怀念故国，每逢佳节都默默催泪泣血，势要驱逐美虏，恢复我大西衣冠正统了吗？

甚至，我们可以比较坦率的讲——现有所有的大国，都是这样一场一场“侵略战争”打出来的。它们目前的国土，一般至少有50%是“侵略”所得。如果你倒推得够久，那么90%，甚至95%都不稀奇。

美国则毫无疑问是全球之冠，干脆是纯到超过24K，侵光闪闪。只有其它五眼国家可以与它媲美——全是侵略印第安、墨西哥的结果。

那么，问题来了，如果“军队进入国境线/土著领地”全是绝对不正义的，那么现在的世界图景按照这个价值观就是一个没有任何正义可言的结果。得要一些太平洋原始部落来担任国际秩序理事会主席才行。

而这个理事会的第一道决议，就是现有国家全体解散，按村级行政单位恢复光荣独立。全村都是内阁成员，正部级起步。

某些越境攻击者最终被记录为侵略者，其实是因为原住民赢了，而且赢到了现在。这才是历史的客观逻辑。

---

顺便再多说一句：“侵略者最终必然失败”这句话之所以成立，是因为它有个前提——这是中文。这是“侵略中国者最终必然失败”的隐形前提省去版。这句话是没有古埃及语版、没有古希腊语版、没有古巴比伦语版的。