一种猜测：

1）展现甚至炫耀持久作战能力。

开始安排部队轮番休整，实现轮战模式。

总结讨论改进战术，在全军推广，进一步改善作战效率和降低伤亡。

在战场上炫耀基于实战经验新研发的装备——尤其是新的巷战装备。

2）组织占领区的攻心战。

这包括在占领区做大量的公审公判，让幸存者现身说法，提供大量乌纳背叛和残害自己国民的证据，尤其是阻塞人道走廊、挟持平民做肉盾、故意利用民宅、民用设施作战等战争罪行。

重新建立占领区秩序，免除一切债务，安排人员甄别，实施医疗救助和物资救助。

尤其是在此期间提拔一批积极分子——往往是乌纳罪行的幸存者——广泛担任临时行政职位。

与此同时，安排希望撤往乌西的人群通过人道走廊正常撤离。进一步改变当地人口结构和消除治安隐患。

以此为铺垫，铺垫撤军后的善后安排——例如推动地区自治公投并许诺军事保护，甚至着手训练自治州直属部队，安排他们跟随参战。

3）在野战方向上，抽调兵力继续向前进攻，稳扎稳打，攻敌所必救，逐渐压迫、诱使乌军向敖德萨、第聂伯罗等战略要地退缩和集中，寻求正面决战。

这一步的优先级恐怕还会在攻克哈尔科夫、苏梅等已经被围的乌东据点之上。

因为这些城市守军已经无力突围，大可以仅仅维持压力继续消耗守军的物资和意志，降低收割成本。时间本身就是武器，等待时间完成大部分工作要好过急切强攻。

尤其是，如果哈尔科夫等城市过快陷落，可能会导致基辅提前绝望而妥协，会妨碍在控制区的全部治理任务的完成。保持“这些城市还在抵抗”的假象态势，可以在继续消磨基辅斗志的同时，又抬高基辅投降的门槛。

反过来，如果在第聂伯罗和敖德萨与乌军剩余的生力军正面决战，并且取得胜利，击溃或者歼灭了乌军最后的主力，则那几个围城的抵抗意志可能迅速崩溃，望风而降。

乌东继续打什么小队阻击的意义也不大了。

大势已去，all is lost。

4）在围城方向上，持续而稳健的施压，不求有功，但求无过，用自己的火力去逼迫对方消耗火力。不断削弱防守资源和斗志，为触发集体投降铺垫条件。

5）空天军持续进行精确远程打击，攻击乌军的各种仓库、宿舍、训练营地、一切残留的技术装备。更重要的是，搜索和攻击一切东行的乌军车队甚至车辆。尽可能的将北约军援消灭在运输途中。

6）外交方面，四面出击，积极增加与即将深陷能源或粮食危机的相关国家的互动（例如埃及），推动“不和谐的声音”，“不配合姿态”，引导国际舆论风向渐渐转向。

7）开始不断释放积累和收集的“真相视频”之类的新闻素材。驳斥和揭穿西方宣传战中情急之下肆意撒过的谎和隐瞒的事实。配合通胀、能源、粮食等种种压力，影响西方国家内部出现务实、反北约、反政治正确的潮流。

8）对内表彰功勋，宣扬胜利，制造战争传奇和战场英雄。