多数国家为什么还心甘情愿追随美国?

世界上只有一种情况算是心甘情愿追随其他国家的国家——那就是全民公投申请合并的国家。

除非做到这一步,否则显然这个国家对你的追随仍然还是有某个极限的。

相对的,也只有一种绝对的“接纳追随”,那就是开口允许你全民公投并入本国。

除非做到这一步,否则显然这个国家对你的接纳仍然是有某种极限的。

这个“追随/接纳极限”的存在,就是那点不情愿。

而且这个不情愿还是双向的。

能达成这种双向情愿,国家就合并了。

按这个标准,所谓“心甘情愿追随美国”的国家大约只有哥斯达黎加、萨摩亚、马绍尔、帛琉、塞班这个级别。

其他国家都存在某个程度的不情愿。

巧妙的是,美国自己也存在某个程度的不情愿——它可不敢、也不愿意开口说“应收尽收”。

这一点本身就体现出了美国的一种尴尬——它自称无比的热爱美式制度,哪怕推翻别的国家政府也要“推行民主”,但是隔壁的国家申请直接并入美国、完全采纳美国的制度,美国却不会接受。

所以,其实它自己也已经用实际行动表明了——“光是有美式民主是不够的”。

普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣,这不只是一句听上去霸气的话,这还是一种开放的承诺

这意思是——朕的国家之大,囊括天下。任何地方的居民,除非自己拒绝,否则只要接受我的天子地位,就自动享受平等的臣民待遇。

凡有内附,莫不接纳。

这才是全球共主本来应有的胸襟气魄,甚至是位分所必需。

接得下这条道的,才有资格真正的自认(并且在客观上也的确)超然于诸国之上,的确和世界各国构成不平等的地位,可以和下属诸国计较忠诚问题。

否则,从政治伦理学上就只是一个强国,称王不可,最多称霸而已。

既为称霸,那么上面提到的双向障碍自然就生效了。无论怎样,人家对你都只是一时配合,配合总有底线,无非配合长短多少,底线高低不同而已。