人常有一种念头——“把ABC合起来，肯定比ABC都厉害”。

Well……

“三教合一”的问题，是它很容易帮你进入一个虚无主义的状态，帮你解决“想不开”、“放不下”的问题，

但也同样容易导致你“不能打”。

一个有效的信仰体系，必须同时解决“想不开”和“不能打”。

大部分人的做法都是“打不过了用科学，想不开了用玄学”。但是搞着搞着就忍不住走火入魔，要用科学强行对接玄学，用玄学强行指引科学。

接不上去，就用大量的无明确定义的含糊话当粘合剂糊上，就像在松树根上用水泥糊上了一辆自行车。

并且反正是玄学了，反正用了“不明物质”了，索性“抛弃门户之见”，“博采众长”，“融会贯通”，“三教合一”—— 一颗松树，桃李不言。

搞到自行车也不能骑，松树也看不得了。

不同的信仰体系，即使用字相同的概念，彼此之间也不是一回事。

你可以看了其它体系的概念来启发你对这一个概念的理解，但仅止于此了，并不能因此拍拍脑袋说“A就是B”并且把它当“创见”。

这个方法是个巨大的陷阱，直线指向“想得开但不能打”。

问题是，你真的愿意用“不能打”换“想得开”吗？

“想得开”真的有“能打”重要吗？