德国总理朔尔茨称坚定支持全球化,反对与中国脱钩,如何看待这一表态?释放了什么信号?

这里早就回答过了。

现在德国只是准备实施。

谁在俄罗斯与乌克兰冲突中渔翁得利?只有“资本和产业虽然流出,但是会更多的流向你的敌人”才会真正的震慑住美国。

这其实是德国在用毒丸策略自救。

实际上,不止德国,会有越来越多的欧洲国家开始醒悟这个道理。

唯一能迫使美国住手的手段,就是加速向中国流动。流动越快越坚决,美国越快住手。越向美国流动,死得越快越透。

伊索在几千年前就说过这话——“我若拿面包擦了伤口的血去喂这狗,恐怕全城的狗都要来咬我了。”

这并不是“美国掌控力下降严重”的问题。

这本来就是美国的计划——它是在有计划的将自己的意识形态影响力折现,兑换粮米,以度灾年。

这其实是双方心照不宣的交易——欧洲实际上是在搞一次哪吒式的“剔骨还父、割肉还母”。受了美国几十年的恩惠,这种程度的立场惯性是客观存在的,必然会被美国做这种利用,此非人力所能避免。

但这是一种一次性的消耗性的使用,用一分就少一分。

而美国其实已经准备一次物尽其用了。

这是一个不可避免的过程。只要美国发动了,欧洲就必须要先接着,必须要承受首轮损失。只有这些损失可以帮助人民觉醒,从原有的惯性轨道脱离出来。

欧洲老百姓不从实际的惨痛损失中醒悟,独立自主的欧洲永远是幻梦。

简单来说,美国要把这香火情提现,欧洲的政治家们也准备趁你这个机会一次把这香火情还了,清除大西洋对岸的羁绊。

这个香火情还完了,就恩断义绝了。

从此美国对欧洲将失去来自意识形态的积极影响力,只剩下来自硬实力的威慑力了。

而后者其实是效用不大的——失去了欧洲的积极配合,这种实力连制约中国都不足,何况中俄欧之和呢。

拜登实际上是穷途陌路,在变卖祖产度荒年。美国的影响力不是现在才衰落,而是早就衰落到只剩空壳了。

此时再不变卖,将会彻底过期,活活凭空烂在地里。那才是真正的纯损失。

现在卖了,好歹还能撑过今年。

整个交易出清,银货两讫,恩断义绝了,战争自然就停止了。

俄欧关系会另起一行从头谈起,管道很容易重修,条约也很容易重谈。

乌克兰最后多半落一个没下场——泽连斯基政府有很大概率承受不住冬季俄罗斯(甚至包含白俄罗斯)的全面攻势,尤其是在德、法、意都开始打太极拳之后。

它倒台了,新政府上台签署协议,德法意解除制裁或者实质绕过制裁的动作立刻就会上路。

别的不说,新政府当然会乐于(而且也的确可以)敞开大门回收难民,就这一条已经帮欧洲解了一大紧箍咒。

欧洲股市也会立刻会枯木逢春。

到时候就知道默克尔马克龙现在大谈“包括俄罗斯的欧洲安全框架”,其实已经算准时间在埋伏笔、写草稿了。

这个态势一但明显化,乌军谁也不会想阵亡在终战前。

而这个转折点,就要看德国的工商业代表团十一月和中国到底会签下什么协议。

这不是在赚钱,而是在救国。

现在帷幕后面,美国人应该在尽一切努力争取此行压后,最好压后到明年三月之后。

问题是,美国人口袋已经见底,十一月选举在即,不可能不惜败选拿钱出来补贴欧洲。

它拿不出足够的理由。

十一月的进博会可以关注一下。