这其实是一种经典的外交战略。

印度作为有成为世界一极的大国雄心的国际战略玩家，在大国对手中是最为弱小的一个。

它的战略路线总是围绕两个基本原则——首重保持独立性，其次是寻求自身最大的发展。

保持独立性是一切战略考量里的重中之重，如果任何决策可能威胁到自己的独立性或者未来的独立性，印度就会加以避免。

这就意味着印度在选择亲密伙伴的时候总是会选择最弱的域外大国合作。

为什么要大国？这个很简单——以印度的体量，若非大国不足以当次大礼。礼下于人，小国却无法对称的回报，这是没有意义的。

为什么要选择域外大国？因为必须远交而近攻，如果和紧邻的大国太过于水乳交融，对自身实力不够自信的印度很清楚自己有被对方和平融合的风险。

而为什么一定要选俄罗斯？

因为几个候选人必须还存在竞争关系，印度如果选择更强的伙伴，等于为其增加了大量的优势去压倒较弱的那些。一旦较弱的那些真的因此不支倒地，那么独木难支的印度也将难以幸免。

所以，它只能选最弱的一个来合作。

合作的结果不至于打破原有的平衡导致最后压力直指印度自己，同时还因为这是对最弱大国雪中送炭，而可以用同样的付出获得最大感激、最多回报。

又要域外，又要大国，又要最弱，于是只剩下俄罗斯了。

如果不保住俄罗斯，印度将失去可以制衡美国压力的俄罗斯牌，可能会被迫妥协，从而失去自己的战略自主空间。

只有几大国之间彼此均衡，印度才能左右逢源，迫使所有各方为防止印度倒向自己的敌人而向印度的诉求妥协。

这看似是出自友谊，实际上是正常的策略。