其实，包围不重要，重要的是封锁。

封锁，是指消除被封锁目标获得补给的能力。把对方和支援对方的力量分离开来，以便专门对付。

包围只是实现封锁的一个比较古典的手段，那是因为封锁的第一号问题就是对方要获取补给可以从一切方向取得，所以你也就要拦在一切方向上。

但对方要是缩在山洞里，你就不需要围ta一圈，你只需要堵住洞口就行了，不是吗？

对方要是在无尽的沙漠里，你需要守住唯一的水源就行了，根本一个兵都不需要放在ta门口站岗。你也一样等于包围了ta——因为这时整个沙漠都在替你打工。

说明了这些，再看这个包围概念，你就会发现实际上前现代战争中的“包围”，已经几乎被“制空权”等概念取代了。

在对方取得了绝对制空权（即连地面防空力量也被消灭干净）的前提下，即使在你的城外一个连的部队都没有，四门敞开，城内的部队也和古代被四面围死的部队没有什么区别。

因为效果是一样的，一样无法获得对方不允许你获得的补给，一样无法出城移动。内外完全断绝，被完全孤立。

无论使用什么手段，只要使得移动和运输变得足够不安全、失败率足够高，就实现了完全封锁，就等于实质上实现了包围。

以现代远程火炮、无人机、巡航导弹、战斗机的性能，你会发现现代战争里的“包围”和古代是完全不同的。单从布防图看，是不一定看得到“围着摆一圈”这样的阵型的。

比如，包围一个边长10公里的小城，最低限度只需要在对角各自放置一个射程超过10公里的炮兵阵地，并且用其它部队保护好它就好了。如果射程超过40公里，那么甚至在距小城15公里处放一个炮兵阵地也够了。

只要你炮够多，无人机飞得绵密，这就已经构成了包围态势。

那么为什么还是会有传统的“步兵围一圈”的模式呢？

因为这个模式比较省昂贵的弹药，可以以更低的运营成本来维持包围状态，也更能打消敌人“我们人多一起冲”的愚蠢冲动。

人类是一种非常落后于时代的动物。ta不自己肉眼看到围着站了一圈人，往往无法真实的意识到自己已经被十公里外一片自己看都看不到的小点点包围了。

那会产生很多不利于健康也不环保的想法。