如何看待男子上海4套房离婚给600元抚养费 ，孩子抚养费要如何裁定？ 各位要记清楚——怎么说理是一回事，事实就是这么判了。 你们只能按照“实践上就会这么判”来考虑现实问题。 不愿再承担抚养义务的人在事实上是有大量的手段逃脱离婚后的抚养义务的。成本之低、成功率之高、风险之小，会令你瞠目结舌。 说“风险之小”可以说都侮辱了“风险”两个字。 基本没有风险。 可以隐瞒收入，可以“失业”，可以转移财产，可以直接拒付等你去告。 告了，判了，还可以再拒付一下，等法院“强制执行”。 2023-11-02 Society Feminism 抚养费
马斯克用猪展示 Neuralink 脑机接口设备，有哪些亮点和槽点？未来有望应用在人脑吗？ “应用”是一个很宽泛的词。 要是按广义，手机也可以拿来砸核桃，也可以算“应用”，所以只是这样问，答案当然是“可以”。 但是如果算狭义，那就难说了。 任何技术的推广过程，都是应用该技术的团体淘汰不应用该技术的团体的过程。 而使用任何技术，排除掉简单的经济收益因素之外，都一定会有一个更基础的“技术焦虑”问题——就是技术对人类心理健康的挑战。这是技术应用的底层成本，是必定要付出的。 举个技术焦虑的例子： 2023-11-02 Society Science 技术 焦虑
比尔·盖茨称「GPT 是我一生中见到的两项最具革命性技术之一」，如何看待该言论？ 虽然感觉基于神经网络的深度学习现在有些泡沫，但是不可否认这是一项潜力很大，可能带来不少新鲜变化的技术突破。 盖茨的话不算很过分。 不过不要简单的认为技术革命一定是好事。 实际上每一次技术革命都是有沉重的社会代价的。 机械化、电气化和现代化工导致了工业革命，也直接催生了一战和二战，人类死亡以亿计，整场战争是以原子弹为终点。 如果你往回历数，你会发现几乎没有一次工业技术革命没有带来尸山血海。 甚至就是 2023-11-02 Society 技术 革命
抑郁的「风」是不是太大了？ 1987-1990年，是中国的生育高峰。 这批人形成了中国的婴儿潮。 这群人开始进入36-45岁的时候，会因为中年危机进入抑郁症的高发期。 那时候才会是中国真正的抑郁症高峰。 换句话说，2023年开始，才是真的地狱考验期——预计自杀案例数会开始走向高峰。 其实，这可以说就是我在知乎写东西的主要原因之一 ——铺一条可能的活路。 悲观的人如何能变得乐观？ 家族答集 第一性 社科答集 科 2023-11-02 None 抑郁 潮
找关系到底应不应该? 这么说吧，少谈该不该。 该不该，总是体现在综合收益上的，而不是是否和孔夫子/上帝/安拉的话兼容。 你要做的，是彻底的算清楚综合收益，也就是所有的成本，所有的风险和所有的期望收益。你最后会发现，是那些圣贤之言和这个综合收益相匹配，所以那些圣贤之言才被奉为道德，而不是相反。 所以，你就好好计算清楚“找关系”的收益和成本就行了。 那么，“找关系”的好处是什么？ 是你可以凭借某种亲近的伦理关系，获得某个本 2023-11-02 Clan 找 关系
技术是价值中立的吗？ 技术本身是价值中立的，但是围绕着技术的行为——从设想技术，到开发技术、到传播技术、应用技术、管制技术等等等等——没有一个是所谓中立的。 例如，一种意在毁灭地球的技术，从设想开始，设想的行为就不是中立的。 在研发期间所做的构思、测试，也没有什么中立可言。 开发出来之后传播它的行为也谈不上中立。 应用它更谈不上中立。 很多人可以辩称——这种可以拆毁地球的技术也可以拿来干别的用啊，比如用来解决来袭的流浪 2023-11-02 Society Clan 技术 中立
如果人类现在要炸掉地球有什么可行的方案吗？ 有。 但是这不宜在大众媒体讨论。 世界上并不是什么问题都可以当作好奇的问题去公开谈论。 比如“使用最少的炸药炸死最多的人”、“如何最有效的破坏大桥/大坝”、“如何用家常物品制作炸弹”、“捆住一个人最短需要多少绳索”…… 把这个当成一种兴致勃勃智力竞赛来进行挑战，这是不对的。 技术/工具无罪论是一种可怕的天真——如果不是一种邪恶的话。 2023-11-02 Society Science 技术 伦理
你们怎么看「若批评无自由，则赞美无意义」这句话？ 这种批评，我还没见过“不被允许”的。小到个人，大到国家，不允许就要灭亡，事实上自然法则根本就没给人“不允许批评的自由”。 为什么人们不喜欢被批评？至于冒批评的名而行的“批评”，实质上只是侮辱和损害。世上哪来侮辱与损害的合法自由？ 至于赞美，说实话天生实质意义就有限，和“批评”自由不自由有什么关系？ 被大量真诚赞美的垃圾和蠢行比比皆是。被赞美并不成其为任何意义上的“正确加冕”。赞美的“意义”被搞的这 2023-11-02 Society Clan 批评 赞美
为什么人们不喜欢被批评？ 这不是剂量问题，这是性质问题。 批评有一条细细的、意识几乎难以觉察、人常常不愿接受的红线——批评只能给逻辑、给疑问、给论证，不可以讽刺，不可以定罪，更不可以用作构陷的工具。 举个具体例子：有人给车换轮胎没放好千斤顶。 “换胎必须先把千斤顶放好，否则会xxx”、“放好千斤顶的标准是xxxx，你这样做在x个方面不达标，这会违反合同”。——这是批评（criticize）。 “修车都不放好千斤顶，你真是 2023-11-02 Society Clan 批评
如何看待胡锡进建议「各地不要继续大规模建方舱医院，省下的钱用于增加正规医院的床位」？可能带来哪些影响？ 老胡的治理经验有哪些？ 在我看来，这个问题只有很少的几种人有说话的余地—— 1）有治理经验的地方官员。 2）医学、疾控专业人士。 3）建筑专业人士。 4）有运营、管理经验的专业管理者。 没有这类实务经验，你根本不能正确的估计成本和效益。 不能大概靠谱的估计成本和收益，你就约等于闭着眼睛胡说八道。 他这整个论述里有大量经不住基本质疑的断言，连被投入严肃的资源进行讨论的资格也没有。 别的不说，“扩建正 2023-11-02 Clan 扩建 医院
女子实名举报唐山黑社会团伙，称遭囚禁 16 小时，逼迫下跪关狗笼，警方抓获 4 名嫌犯，具体情况如何？ 其实，每逢经济形势不好或者社会气氛紧张，捞偏门的老大们都要当点心，因为这意味着扫黑除恶的季节很快到了。 平时海清河晏，国泰民安，这类打架事件往往在治安层面骚动一下，常规处理。 一旦景气不顺，很容易导致大面积的民意焦躁不安，高度缺乏安全感。一旦有任何平民遇害的典型案件发生，都可能大面积的触发共鸣。 要触发海啸般的愤怒。 历史每到这些章节，政府总会做两件事——第一是赈济，第二就是打黑。 这时候顺势而为 2023-11-02 Society 扫黑 除恶
为什么现在的中国人听不得一点批判性的声音？ 说实在的，“批判性的声音”根本就没有它的爱好者所自称的那么“重大”的意义。 真的要帮忙的人，不会走“批判”这条路。 批判权不是理所当然的，就像你要给人开药你要先上几年医学院。一天医学院没上过、一天临床没干过，整天在这“批判”医生的治疗方案，纯属噪音。 一天车没开过的人坐在后座上告诉你这里要加速、那里要刹车，一天到晚“你这也叫会开车”，这人要是不闭嘴，谁不要一脚把ta踢下去？ “你怎么一点批判性的意 2023-11-02 Clan 声音 批判性
如何看待台湾远东集团在大陆投资企业因违法违规被依法查处 ？如何评价台商在中国经济发展过程中发挥的作用？ 恐怕这不是在“准备清理台商”，恰恰相反，这是为了帮助台商进一步发展。 这种帮助只是采取了一种看起来很严厉的形式，但实际上恐怕有不少台商在私下里高兴得跳起来——如果ta们这几十年在大陆没有白混的话。 因为这种“处罚”，最大的效用是给所有在陆台商一个完美的理由整个地置身于台湾选举闹剧之外。 台商苦蓝绿两党久矣。 其实只有单边下注的才叫支持xx，两边下注的是在交民主税。 真的单边下注的台商极少——别看远 2023-11-02 Society 黄盖
什么是执行力？ 执行力，就是传说中推动进度条的神秘力量。 首先，你要搞出一个进度条。 大部分人的问题在于做事没有进度条。 你们打游戏打得飞起，很大程度上是因为有进度条。 补充一下做进度条的基本方法吧： 1）工时法。 将整个关键路径（自己去查一下什么叫关键路径）上的必要步骤的工时都统计出来，按工时折算出该步骤的“时间价值”。 完成这一步，就会获得这一步的的工时，不是按照你实际花了多久来算，而是按你完成的步 2023-11-02 Business Clan 执行力
悟性太高没人能理解自己怎么办？ 坦率讲，大多数情况下你所观察到的“不理解我”的现象，本质上都是“不感兴趣”，而不是“不能理解”。 这类“悟性高超”通常的表现都是尝试“发明思想”——要么是尝试提出新概念，要么是尝试对既有的概念进行新表达。而不论是哪个，都意味着其他人要付出额外的成本来理解。 但是悟道者们经常忽略一个问题——对方有何必要去付出这样的成本？ 在对方付出这个成本之前，你说服对方去做这个智力投资的理由是什么？ 不客气的讲， 2023-11-02 Clan 执迷
如何看待14岁女孩与男友开房被父亲发现后被打骨折？ 在子女没有长成之前，提前培养好ta们的品味和性格，教导ta们耐心学习自由。 培养ta们的性格，让贪心的人不能不讨厌和回避ta们，让ta们自然而然的成为更麻烦的目标。 培养ta们的观察力，让ta们学会自然而然的去观察几类危险的贪婪信号，让ta们在成长过程中仔细观察这类贪婪关系的不可避免的恶性结局，使得ta们自然而然的厌恶这样的人。 让ta们明白，自由不仅仅是一种权利，还是一种复杂的技能。它并非只是“ 2023-11-02 Clan Feminism 骨折
如何看待红网论坛发布“关闭青少年游戏，是亿万家长和所有教师的呼声”？ 这个问题其实很现实的。不养孩子不知道痛苦，子女染上网瘾和游戏瘾了，真的是很折磨。手机ipad一刷一通宵，没收手机就要死要活。别说没收手机了，删一个游戏就要跟你断绝关系和绝食了。为了保住手机和ipad，什么狠话都说，什么狠事都做。 平心而论，确实没太大可能让课堂学习变得比刷短视频、休闲小游戏、在线斗图有趣。更不用提把“做作业”变得比这些东西有趣了。这些东西都是挖空心思直接按照调动动物本能、触及快感中 2023-11-02 Clan 打游戏
不小心把观世音菩萨打碎了怎么办？ 如果你自己就是信的，那么你要反省一下为什么对待如此要害的事物你也会有所谓的不小心。 比如，你有没有同样不小心把银行账户的钱转给错误的人？你有没有不小心在付账的时候多打一个零？你有没有不小心签错合同？ 如果那些都没有，那么你很显然没有用同样的谨慎和认真去对待你自己的信仰。塑像破碎只是一个“你对向自己承诺过要认真对待的事物不认真”的警钟。警钟本身对人没有威胁，但听到警钟却不检查一下城门有没有关好、刀枪 2023-11-02 Clan 打碎 观音
可以用兵器打落射来的箭吗 ？ 答案是——基本上不能。 为什么这么说呢？ 因为正向你飞来的箭，在你眼里基本上只是一个不断放大的点。 59磅传统弓，正常的箭的初速大约45米/秒。考虑到减速，我们保守点算飞完45米匀减速到30米/秒。那么飞完50米大概也只需要1.2秒。 末端速度30米/秒，箭长度我们算长一点吧，也偷点懒，算100cm长的箭。你要拦腰打中它，有1/30秒的时间窗口，也就是0.03秒。 你可以想象一下，我们做一个小游戏 2023-11-02 Science 掉 飞箭
俄罗斯到底为什么要打乌克兰？ 这个问题其实问得窄了。 因为俄罗斯不是在打乌克兰。 俄罗斯是在打整个对他国主权刻意故意低估的西方集团统治体系，只是拳头直奔空门，正落在攻击距离最短，而防护最薄弱的酒精肝上。 有人对着你的鼻子就是一拳，你大概不会指责他——“你为什么要打我的鼻子”。 什么叫“刻意低估他国主权”？简单来说，就是自忖对方不敢翻脸、拿“翻脸的代价很大”来要挟所有体系外的主权国家，迫使他们开放出售自己的资源和市场通行权，从而 2023-11-02 Changes 打得