我原本很喜欢一个男生，可知道他也喜欢我的时候，我会开始远离他并且恶心，我这种人真的不应该谈恋爱吗? 真的啊。 看来大家对这个短答案意见很大，那么说一说。 1）因为短，就是开玩笑吗？“补强”到哪去了？ 2）这个答案是如此的明显而直白，当事人自己就应该100%想到了。 但是当事人自己拒绝了往前迈出如此简单的一步。 这实际上是通过拒绝迈出第一步，而避免面对第一步之后的问题。 心里抱着一种“即使这样也可以”的侥幸，从而避免“如果这样不可以该怎么办”的自我追问。 这很明显是一个逻辑上不可操作的行为模式， 2023-11-02 Clan 真的
如何确定你真正想做的事情到底是什么？ 标准的奋斗模型是这样的——选择一个自己喜欢的事情，然后牢记初心，把一切路上的困难都看作是为了获得最后的欢愉而不能不忍受的代价，延迟享受、不断奋斗，直到如愿以偿，赢取最后的胜利。 这个模型的要害在于——如果你选择的这个“最终目标”没有在过程中给予你足够的快感反馈，你就会一直在想——我现在忍受的痛苦真的在将来可以兑换成终极满足吗？ 万一不能呢？ 万一我所选择的路不是我注定该做的事 / 适合我做的事 / 2023-11-02 Clan 事 做 想
男朋友告诉我他信基督教了，我无神论，两个人继续相处下去之前我该确认些什么问题？ 这么说吧——在中国，严格意义上的无神论者能凑得齐四位数都够呛。 （标准下面列了，自己去套套看。 当然如果你觉得“这些都可以干，不影响一个人仍然算是无神论者”，那就请回答谁不是无神论者。） 大部分都是基于无知的“cosplay无神论者”。 同样的，他也极大概率不是信基督教，这个数字搞不好比无神论者的数量更少。 也一样，绝大部分都是基于无知的“cosplay基督徒”。 这只不过就是孤独寂寞，所以要抱一 2023-11-02 Clan Feminism xx 论者
如何看待「奢侈品坏掉了心疼是因为你的经济离这个段位太远，等你真正配得上奢侈品你就不会心疼了」的言论? 没有资格进博物馆的东西，有什么资格叫奢侈品？ 有资格进博物馆的东西，坏了谁不心疼？ 这不是有没有钱的问题，而是有没有基本做人的格调的问题。 难道因为你买得起《蒙娜丽莎》，烧来取暖就不心疼了？你真以为它只值你买的那点钱啊？ 拥有“奢侈品”的正确姿势是什么？ 是这东西有机会扛过几百年的岁月洗礼，并且它里面凝聚的智慧和努力也有这个资格得到守护和加持。 于是你选了它。 等你过完波澜壮阔的一生，这件东西上又 2023-11-02 Clan Literal-Art 真 奢侈品
镜子中的样子是不是自己真实的颜值？ 这个是个非常妙的问题。 镜像和真实的样子有几大差异： 1）距离差异。 大部分人看到你时的距离，并不见得是镜子和你之间的距离。对演员尤其如此——大部分的观众都在台下，离着若干米远。或者离着机位——大部分特写镜头都不是把相机真的放得很近，而是用长焦拉近的。 所以明星从镜子里看到的自己，和观众从剧场、镜头里看到的ta是不一样的。 不要小看这个距离因素，离得远看你和离得近看你得到的观感是不同的。比如离得不 2023-11-02 Clan Feminism 真实 颜值
老师说中国对人类现代文明的贡献为零，我该如何反驳他？ 这种话一般不表示什么客观的学术评价，只表示了人对“贡献”的定义的个人主张。 你把贡献的门槛提高，总可以提高到只剩第一名是正值，其它所有人都是零的状态。你甚至还可以提高到所有人都是负值，只剩中国是零的状态。 你还可以通过改变边界，恰好把没贡献的一部分算作中国，然后说中国没贡献的状态。 对于善于构造概念的人而言，任何结论结论都可以是对的。所以，看人的话不要去看结论，要看定义和论证。 小孩子们最容易犯的 2023-11-02 Clan 论证
为什么现在的天文望远镜还不能验证外星文明呢？ 因为我们对“异常”的理解很狭隘。 我们要发现外星文明，只有一个途径，就是先发现图像上的“异常”。 但要发现异常，首先需要先知道什么叫做“正常”。而宇宙中的“无奇不有”这个基本属性对“认定异常”有逻辑上的遮蔽性。 举个例子——如果你发现的这个东西是每张照片上都有的东西，显然你不会往“外星文明”上想。（尽管这并不能说明它真的不是外星文明）只有这个东西足够独特，我们才能对它有基本的探讨。 现在问题来了， 2023-11-02 Science 外星人
我发现对于“猫就是畜牲，不要把猫看得跟人重要”这话感到害怕，但这句话没错，我是否极端爱猫了？ 谁说这句话没错？ 来，来个直白的，有人说“钱财就是身外物，不要把钱财看的和人一样重要”，然后把你的钱拿走——这话“明明是对的”，为啥这种行为要坐牢？ “头发就是角蛋白，不要把头发看的和人一样重要”——咔嚓！ “房子只是一堆混凝土，不要把房子看的和人一样重要”——轰隆！ 能逼迫人在自己的生命和其它事物之间做选择而能无罪的，只有客观世界。 比如，起火灾了，你面临先救猫还是先救人的问题，这等于火在跟你说 2023-11-02 Society Clan 说
为什么现在的年轻人看不到希望？ 看不到希望的人眼里的世界 ta们想象中充满希望的世界 事实上充满希望的世界 为什么ta们看不到希望？ 因为ta们总在盘算重新取景。 但实际上ta们应该学的是调整快门和光圈。 发现这比喻深奥了点，额外加点尾巴吧—— 调整光圈和快门，可不是Photoshop改图。 用photoshop改图，你可能改出不存在的幻觉。 调整光圈和快门，指的是指提高敏感度，定睛观瞧。 要意识到是自己的感光度调 2023-11-02 Clan 看不到 希望
怎样识别生活中比较值得爱的人？ 这东西自古华山一条路—— 就是自己先干起来，干成行家，然后再”行家一伸手，就知有没有”。 “麻瓜们”为什么看不懂什么叫爱、什么叫不爱？ 因为ta们自己没有爱过，没有比较基线。 没有基线，就只剩“客户评价”这一招了——也就是某甲对自己如何如何，自己觉得很舒服，于是判定某甲这做法属于爱，判定某甲会爱；某乙对自己如何如何，自己觉得很不舒服，于是判定某乙的做法不属于爱，判定某乙不会爱。 这个做法是大错而特 2023-11-02 Clan Feminism 爱 看得见 眼睛
如何看待网上动不动就「屁股歪了」的评价? 这个词对我是禁忌词。 凡是对我说这种话的，或者被我认为有这种先论立场再论是非的习惯的。 哪怕是暗示性的。 包括我的评论区以内遇到的、在别的回答、评论区中闲逛遇到的、根本没说过一句话的， 我都会提前拉黑。 即使误判也在所不惜。 因为这样的人对“讨论问题”这个问题来说，“屁股是歪的”。 他们根本没有值得人探讨时间的价值，这并不是说ta们没有任何知识，而是说有这样的习惯的人，拥有稀缺的、新鲜的、一般视野 2023-11-02 Society 屁股
为何中国人往往能一眼识别出美国出生的华裔 (American Born Chinese)？ 我一直怀疑，其实语言才是对不同文化环境的同一人种造成总体面貌发育差异的根本原因。 日本老人的面相和中国老人、韩国老人、蒙古族老人、苗族老人的面相差异，很可能是因为各自语言的具体发音方式和表情要求所塑造出来的。 比如日本老人的嘴角下撇的情况似乎就比中国老人多得多。 说英语的华人和说汉语的华人的面相差异——在营养水平相当的情况下——很可能根子也是在这里。 这是个比较有趣的选题， 拿去玩。 2023-11-02 Science 相由言生
非常讨厌自己的孩子，我该怎么办？ 今天来点日式学术，提一个“相处力”的概念。 所谓的相处力，是指“你能对对方维持补强态度的最大时长”以及“再次恢复补强态度的最小时间间隔”。 关于补强其实，“补强态度”就是友好的实践性定义。你对谁保持补强态度，你就是在对谁维持友好状态。 双双都在补强状态，互动一定是友好的。这不见得意味着愉快，但至少处在友好状态。在这个阶段，双方的感情账户在不断获得收益，也就是一般所说的“建立感情”。 一方补强而另一 2023-11-02 Clan Feminism 相处 力
性观念不同还能在一起吗？ 这不是性观念问题。 这是一个“如何处理自己得不到满足的需求”的原则问题。其实这是本来会自然而然的发生，只是会像种子发芽一样有一个过程。人能做的最有效的事，一是自己促使种子发芽，二是不要妨碍嫩芽生长。 性感的本质是战胜死亡的安全感，是一种英气。 举手投足间展现出的泰然自若、安之若素、有条不紊，凝结成的那种志在必得、无可阻挡的自信，才是性感的根源。 而这个“你应该满足我”、“你看我很痛苦”的姿态却是一 2023-11-02 Clan Feminism 机 盾构
相亲，因为不想磨叽直接说明了我的原则，相亲对象喊我去出家，请问是我过分了吗？ 你这个其实没有任何原则问题，甚至是优秀的策略。 使用这个策略，好处是筛选过关的对象将会相对值得做认真的投入——能认同这些条件合情合理的人是非常值得在意的人。“坏处”则是目前中国能过关的人客观上的确比例很小。 如果你比较在意成功率的话，需要做的修正不是要改变你的过滤条件，而是要扩大筛选面。 大浪淘沙，沙里淘金。 这里有无数人指责你，是因为ta们要消解自己的性焦虑。自己已经觉得很难找了，所以连网上一个 2023-11-02 Feminism 直截了当
直升机可以飞到珠穆朗玛峰山顶然后把人放下吗？ 要说可能性，当然不算不可能，但是这个危险相当大。 海拔8848米处的气压很低，这个已经说过了。直升机需要很高的转速才能维持正常机动的动力。这个超高的转速意味着机身的自反扭矩也会跟着变强，尾桨在空气稀薄的条件下的对抗任务也就更艰巨。这会大大的提高事故的可能性。需要这么大的输出功率，你的发动机进气含氧量却不足，雪上加霜。 因为动力下降，及时应变对抗横风等空气乱流的能力也就下降了。对突然发生的侧风，以前 2023-11-02 Science 直升 珠峰
年轻女老师教学生反抗「举报制度」失败后离职，如何看待此事？可能反映出哪些教育问题？ 反映了教师团队亟需进行基本的社会伦理教育、以及必须对教师的伦理认知进行严格的准入考核的问题。 文中这位教师对自由、权利的认知几乎经不起任何追问，纯属拿“反社会”当“自由民主”来儿戏，而且对自己的职责和职权无知到可怕，没被人把腿打断真是运气。 你个人的政治理想是你自己个人的事，你是来作为教学团队成员，在教学主管的领导下完成教学任务来的。雇佣你的是政府、是家长、是学校，这三方都是基于对你忠于职守的承诺 2023-11-02 Society 监守自盗 II
假如卫星被摧毁，战争会怎样？ 情况一：一方把另一方的卫星能力严重损毁，战场变成单向透明。 情况二：双方互相摧毁卫星侦察能力，战场变成双向不透明。 不论哪种，劣势一方（或双方）都会立刻发动末段机动洲际弹道核导弹攻击。 因为这种战场的单向不透明是不可接受的——我怎么知道不是已经有一波核弹正向我飞来？靠开收音机听广播吗？ 双向不透明更加是不可以接受的——对方怎么知道不是已经有一波核弹正在向他飞去？ 我怎么知道他没有误判？我怎么知道我 2023-11-02 None 盲目 困境
如何评价万科创始人王石称「不应把谷爱凌当做目标教育子女」？你觉得中国父母在教育上存在哪些问题？ 什么叫做“把谷爱凌当目标”？ 是指“取得两枚奥运金牌 + 考上斯坦福 + 当上模特”吗？ 是在担忧这种“业绩压力”会造成性格缺陷，然后反而得不偿失？ 于是觉得“我只期盼你当个普通人”至少在这方面没有风险？ 那么，“我只期望你当个普通人”，怎么解释你要花钱帮我上贵族学校呢？为什么你要帮我创造种种条件“追求成功”呢？ 你的子女上的什么学校？是“普通人上的普通学校”吗？ 第二，如果你确实指望我当个普通人 2023-11-02 Clan 目标 谷爱凌