关于科技的上限？

并不会这样。 要论专业领域的知识量超过个人的知识容量极限这件事，早就已经发生过了。不信大家问问身边的哲学博士、史学博士或者数学博士，看看他们是否认为自己掌握了自己本学科的全部内容。他们会告诉你自己仅仅只是一个或少数几个专业方向比较清楚，每年还在拼命的读文献跟进展，何止不能妄言全知，有时候对本专业都感到略微绝望。 事实上你所担心的限制条件早就达到了。不然哪来的“吾生也有涯，而学海无涯”的浩叹呢？这浩

Society Science
知识 上限

如何做到知行合一?

知不等于信，信才影响行。 很多人知道“人没有信用，将来会举步维艰”，但是ta们并不信，所以不行。 很多人知道“学习对生活很重要”，但是ta们不信这话的有效性，所以不行。 很多人知道“毒品会危害人生”，但是ta们不信，所以不行。 因为这些东西带着“会”、“很可能”、“到将来”、“大概率”、“最终”、“比较”这些“软话”， 带着“不见得”，带着“不是眼下”的“福利”。 遵从它们而出现的痛苦却不是“大概

Clan
知行合一

七岁半已学习数学分析、点集拓扑、复变函数后续该如何培养？

要立刻开始伦理教育和历史教育。 天才如英雄美人，都是天然要惹来激烈的利益冲突和欲望觊觎的，而在这之中当事人自己如果没有足够的是非观念、价值追求以及对历史的基本理解、对人类的基本认知，诚如小儿持和氏璧夜行于郊野。 善画的，分分钟有人绑了去逼来画钞板。善算的，难免有人要骗了去帮自己算密码。 不会识人、不会自晦，随时可能有大祸，而且绝非父母家人有能力遮挡庇护的大祸。 这些势力、人物在暗，不但本身就手握远

Clan
知见 咒

很多中国人对中国以外的世界无知到什么程度？

坦率的讲，普通中国人对世界的了解程度，就平均水平而言，在全世界是名列前茅的。 尽管这个水平在知识精英眼里似乎很低，很让ta们“看不起”。 但是平均而言，中国的水平已经很高。 中国的老百姓本能的——甚至可以说有些超常的——关心世界局势，这一点远不像其他国家的常态。 绝大多数国家的普通人很少关注国际新闻，即使关注，也几乎只有几个邻国和所谓的“主要国家”——这个名单无非美中俄德日法英。这个短名单，印度、

Society
知己知彼

如何看待利用他人的无知进行谋利这一行为？

医生给人看病，算不算利用人的无知谋利？ 去看病，不就是因为不知道自己得了什么病、也不知道怎么治吗？ 老师收学费，算不算利用人的无知谋利？这个更典型，不解释了。 因为人自身的无知而提供服务，并因为这个服务收取费用，是非常正当的行为。这极大的减少了你成为万事通的必要性，可以让每个人腾出大量的精力去专注在自己的专业上。 每个人凭借自己的专业知识获取利益，换取别人的专业知识，实现互通有无，这是很好的安排—

Clan
义务 知

为什么身边的人都瞧不起努力的人?

因为成功的人都是独立的。 解释一下吧： 一般这种情况都发生在努力还没兑现之前，尤其是升学考试前、毕业典礼前、升职前这种阶段。 比如中考前，足有三年时间无论你考试有多好，都会跟同一群人呆在一起。努力这时候似乎没有改变你什么东西。人家嘲笑你“努力没用”，你也只能听着。 高考前也一样。 在一家没希望的公司工作，也一样——随你怎么努力，因为升迁职位有限，看起来也没有什么区别。 但是你们要知道——一旦迈过

Clan
努力 瞧不起

中国的制式步枪为什么不装光学瞄准镜？是控制成本还是没必要？

带高倍放大功能的瞄准镜需要一个相当长的瞄准过程，这和战场上的一般作战条件是不匹配的。 只要你开枪了，暴露了自己的位置，你就很难在原来的射击阵位获得这种瞄准机会了。要么就是有人在压制你，周围子弹横飞，要么就算是一片静悄悄，你敢探出头来测试一下是不是有人已经瞄准了你的阵位吗？枪都没架好可能脑袋都不见了。 所以步兵战术强烈的强调压制。基本被pin down的一方就约等于坐以待毙了。 什么叫pin dow

None
瞄准镜

为什么中国社会对早恋深恶痛绝？外国社会对早恋持什么态度？

中国对早恋深恶痛绝的是“社会”吗？ 先分清楚什么叫“社会深恶痛绝”—— 社会对赌博深恶痛绝。你在街边上赌博试试，看看是不是只有你爹会拿着棍子来追你？ 社会对吸毒深恶痛绝，你发篇帖子说“吸毒也不是戒不了”试试，看看你什么结果？ 社会对偷盗深恶痛绝，你去偷偷东西被人抓住试试？ 什么叫“社会对xx深恶痛绝”？那就是不管什么人，只要ta是这个社会的一分子而不是这个社会的敌人、恶意破坏者，见到这种现象都会行

Society Feminism
睡得 证

如何看待天津一老师对比家长收入，称「你妈妈挣多少钱，别怪我瞧不起你」？暴露了哪些问题？

首先，要说一句“怎么看”这种问题应有的回答。 凡这类问题，都不应该以表达个人的褒贬为最终的回应。立场可以有，但是真正对花时间读的人有意义的是这种立场背后的依据，背后的价值观体系。 而真正对人有意义的参考，不是基于这种价值观去宣判这事是正义的还是邪恶的，而是要给出基于这种价值观，遇到这事以作者的见解而言可能怎么应对。 要提供一个应对的方案、执行细则和背后的逻辑以及论据。 这样才能降低对他人时间的浪费

Society Clan
瞧不起

怎么样才能找回眼中的光？

这事其实很俗气。 那就是要赢。 少说废话，不要找借口。 要存活、要解决问题、要拿到结果、要办成事。 要笑到最后。 要养成办成事的习惯。 最后养成赢的习惯。 你总是输、总是逃、总是半途而废，你当然眼里没光了。 你凭什么要输？凭什么要逃？凭什么要半途而废？ 眼里没光，是人沉迷自欺欺人而不自省的自然惩罚。 自欺欺人，就总是好高骛远，总是半途而废，总是自找借口。循环往复，从失败走向失败。 越输，越想一仗翻

Clan
眼中 光

北大团队发布法律大模型 ChatLaw，为大众提供普惠法律服务，将带来哪些影响？

很遗憾的说，几乎不会带来什么影响，因为这只是一个玩具。 要在ai发展的路线上有所实质进展，团队核心人物要下的功夫不是在算法上，而是在认知哲学、科学哲学上。 仅仅熟知算法，得到的也将仅仅是某种“高级套用”，或者稍好一点——一种类似爱迪生试灯丝似的“要素排列碰撞”。 即将各种主要因素排列组合出各种方案、先把“模型”训练出来，然后搞出某个指标来“比赛”，通过某种统计技巧，揪出一种特殊的优秀项目，然后发一

Society AI
真 雄心

为什么画画根据光照角度判断亮暗，却不考虑入眼角度判断亮暗？

着色与Blinn-Phong反射模型先看看上面这一篇。 在只有一个光源的情况下，决定一个点的明暗程度的要害在于以下几个因素： 1）它所接收到的总光强（入射光强） 2）该点向你的眼睛方向上反射出的分量（出射光强） 前者和该点与光源的距离相关。 后者与该点的镜面反射线与你眼睛的夹角有关。 对于点光源，入射光强与点与光源位置的距离的平方成反比，也就是会按照平方反比的规律衰减。每加大一倍距离，就减小亮度到

Literal-Art Science
着色

宇宙里的真空到底是什么？

空，并不是无。 空是一张没写字的纸。虽然没有字，但是既然是一张纸，就决定了什么能留下字迹、什么不能。 空虽无一物，但却有一切物的规则。 虽然一片真空里一个粒子都没有，但却存在着圆周率，也存在着普朗克常量——事实上，它有一切自然规律。 这就像你在新疆戈壁滩上画一个圆，里面一个中国人也没有，但是却有中国的法律一样。 无则是连这张纸也没有。 空并不是无。 很多人在说“宇宙中没有真正的真空”，这是错的。

Science
真空

如何卸下伪装的面具，真诚的面对每一个人？

有这么一个信号灯，我们就叫它灯A。 灯A不管接什么型号的电池，都会一样的亮。 它有个朋友灯B，接3V电池是一个亮度，接6V电池是另一个更亮的亮度，接12V电池呢？完全不亮。要是接1.5伏呢？会红光闪烁。 它们还有个朋友叫灯C。灯C可就神奇了。 同一个3V电池，这次接上去亮，下次接上去不亮，下下次接上去出蓝光。接6V的，有时比接3V亮，有时又不如。 现在问题来了，它们之中谁是“卸下了伪装的面具，真诚

Clan
真诚

该不该在年轻时把全部精力放在学习上？

什么叫做学习？ 一切产生意识资产的行为都叫学习。 所谓意识资产，是指装在你的大脑里，可以通过回忆和直觉调取出来应对挑战的信息。 你干了任何一件事情，只要这件事情造成了某种你可以赤手空拳可以凭思考调取出来的信息资产——甚至都不需要是什么伟光正的东西，千术都算、记住中门对狙的站位都算、记住苍老师的罗马拼法都算——这件事就可以称为学习。 按这个定义，把老师讲的记在笔记本上，但却想不起笔记本在哪、拿到笔记

Clan
真的 穷

如果真相让人不幸福甚至痛苦，为什么要知道真相？

人要分清楚一个至关重要的问题——是真理让人幸福，而不是“真相”。 人要孜孜不倦的追求真理——即追求尽可能深刻而全面的了解这个世界运行的真实法则，但是对于“真相”——即这个世界真实的运行状态——却需要采取明智的态度。 因为种种迹象表明，这个世界的真理具有内在的和谐性，乃至于最终可以归化到极简的基本形式，这时一个可以追求的目标，而且即使最后不能完全成功，也可以说是进一分有一分的欢喜，有一分的收获，其边

Clan
真相

如何判断「双方自愿」中弱势一方是真的自愿，而不是因为社会结构层级更低，信息差距导致的自以为自愿？

只要没有人身禁锢、暴力伤害和合同欺骗，其他的自愿一律都是有效的自愿。 任何尝试在程序上进一步给弱者更多的“认定为不自愿的优惠条件“的安排，都只会导致弱者们必须比以前更卑微、更低贱的证明自己“真的自愿”。 以前只需要签个字就可以过去的流程，现在要改成斋戒沐浴、三叩九拜来感动强势一方——“我是真的真的自愿”。 你真的自愿，那你先把那些能在法律上导致你的自愿无效的条款一条条的自己废掉再谈——不然怎么证明

Society
真的 自愿

没有真正的朋友是不是很失败呢？

只有舍命的人，才有真正的朋友。 做得到这一点，已经是超凡脱俗的人。 做不到，自然不算是失败，更谈不上很失败。 你这辈子，只要有那么一瞬间过了这条线，而此时恰好是为了一个朋友，你就已经在那一瞬间有一个真正的朋友。 哪怕是因为冲动、幼稚、傲慢甚至愚蠢，都可以算数。 就这一瞬间，已经胜却人间无数。 看了半天，这有可能是指要拥有一个或者曾经、或者正在、或者将来为你舍命的朋友。 如果是这种的话， 既然你看得

Clan
朋友