贝壳研究院就《2022住房空置率调查报告》道歉，称数据不准确，反映出哪些问题？

有这么一个问题——贝壳有什么能力确定一间房屋三个月没人居住？ 不错，可以从水电消耗上做判断，但这个数据贝壳有什么资格和能力去大规模调阅？ 难道是让“一线人员”们去挨家挨户观察？ 这个信息可是极其敏感的公民隐私。 隔壁家里最近三个月没有人住，哪怕作为邻居，我们自己都未必完全清楚。但是一家租房公司却言之凿凿的自信它很有把握的知道。 这信息，属于小偷们最关心的敏感情报。 请问，你怎么知道的？ 还是说，是

Society Business
空置率

如果你的儿子想要穿裙子你会支持吗？家长该如何鼓励孩子坚持自我并对世俗的评价有思辨能力？

基于爱的原则，凡不破坏人的自由的意愿，你都应该支持。这个总原则是毋庸置疑的。 但这句话没有字面上这么简单。 第一，什么叫做“破坏人的自由”？ 比如，自己种个鸦片躲在屋里吸，算不算破坏了人的自由？ 算，因为你自己也是人。你吸了鸦片，就损失了大量你自己的可能性，而自由是可能性的总和。 你不问我，这就不关我事，是不是破坏你自己的自由就按照你自己的标准，你自己说了算，你自己面对后果。 你问我，有没有破坏你

Clan
穿 裙子 儿子

射箭时为什么严禁空放？

说射箭空放如何意味着能量全部在弓上释放是很抽象的，一般人理解不了。 其实有个很简单的类比——弓空放就如同把枪口焊死然后开枪，原理相同。 射击武器不能把发射能量转移到攻击头上带走，就等于自己被自己击中。 如果要弓和枪能被自己击中也不受损，那么就要多加大量的加固结构，比如各种装甲。 背着这种抗空放弓、抗炸膛枪的士兵，就要多背个三斤重量。 这三斤额外的载荷，即使是其极度轻量化的头部也无法弥补的。

Science
空放

很穷又想很有尊严怎么办？

不被人尊重，一般来说是对方的人格有缺陷，跟你的尊严关系不大。 有很多人有尊重能力上的残疾，比例很大。ta们根本不知道尊重到底是啥，还以为是别人比ta们拳头大或者钱多的时候献给对方的一种白旗和忠诚证。 你很穷的时候得不到的是种东西，并不是尊严。 尊严不是让别人“不能不尊重你”用的东西——再说一遍，尊重你是别人该对ta们自己尽的义务，跟你是什么样的人无关。ta们做得到多少，决定了ta们自己的前途，ta

Clan
没 尊严 穷得

是不是年轻时候的「穷开心」才是最无忧无虑的快乐？

所有的“穷开心”都比“富开心”好。 这可以说是父母需要给子女的一个重要的教育——你们要帮助ta们建立起至少一种不花钱、低门槛的开心模式来。因为一旦如果这件事对ta是开心的，开心这件事就永远不会离开ta了。 举个例子——教ta们热爱音乐，那么ta们只要开口、或者捡个破桶捡两根筷子，ta们就可以快乐起来。教ta们爱上太极拳，那么有块空地ta们就能快乐起来。教ta们爱上绘画，那么一根铅笔一张纸再加一个小

Clan
穷开心

和老板打游戏，一定要放水让老板赢吗？

堂堂正正打ta个落花流水， 再看ta是不是光风霁月，亮亮堂堂。 如果不是，就开除ta。 以你这一身功夫、一腔热血，难道谁都有资格当你的老板？ 打个游戏，自己水平不行就要发急、要报复的软弱之人，有什么资格让你跟着ta冒险？ 你帮谁，谁就如虎添翼。 问题是你是猛虎你才有资格添翼。 蚯蚓添翼，钻泥巴时还要嫌碍事。 雄主手下都是强将，但不要搞错了，不是这些强将受住了雄主的挑选，而是这雄主受住了强将的挑选。

Clan
稻草

为什么很多人感觉这几年越来越穷？

用“负债率越来越高”来证实“老百姓越来越穷”是不可靠的。 甚至是恰恰说反了。 为啥？ 你想负债，是有两道关卡的——你要敢借，债主要敢贷。 能被统计在案的居民负债应该不是你欠你叔的债，甚至恐怕不是你欠那些所谓“金融平台”的债——除非它们跑去公证一下再为利息收入交个税，它们就算肯，它们敢吗？ 它是指你欠银行的正规贷款。 你自己也许傻大胆、贪心不足或者饥不择路，但是银行是你想借就会借给你的吗？ 或者你们

Society
穷

俄乌战争怎样结束对中国最有利？

不管你是谁，只要你认真的打算永续经营，那么任何战争都是立刻结束对你最有利。 因为无论主动还是被动，从战争中获利都是危险的，其危险性就像从赌博中赚钱。 赌不怕输，怕的是赢。输了你就不赌了，了不起输个把月。赢了，尤其是赢得多了，你必定会一再赌，直到输光。 因战争获利也一样——善用刀剑者，终必死于刀剑之下。 进入战争——尤其是主动进入战争——的唯一合理的原因，只能是为了防止更大的战争。 所以，即使是让你

Changes
稳赢

年轻人追求稳定是错的么？

预期每年比去年有一定的进步——经验更进步、效率更进步、有所成就——计划进步幅度的基准期待均为5%上下，不走“搏一搏，要么新增15%、要么-10%”的路线，这也叫追求稳定——这是在追求稳定的增量。 “去年净资产100万，今年争取净资产100万，明年也争取净资产保持100万”，这也叫追求稳定——这是在追求稳定的存量。 中国“保5”，“保8”，追求的就是第一种稳定。 日本“保正值”，追求的就是第二种稳定

Clan
稳定

什么样是稳重，怎么样做到稳重？

十动然拒。 所谓稳重，就是能够顶得住“这很赚钱”、“这很有前途”、“这很危险”、“这没搞头”……等等等等种种正面或者负面的“感动”，不轻易点头。 是指检查可行性的时候存在一个系统的方法，做取舍的时候有一个稳定的原则。 第一条，是指你知道做事的艰难，成事的不易，因此不轻易的开启新的事端、不轻易抛弃现有的道路；第二条，是指你知道是非、对错的界限，不轻易玩投机获利的把戏。 人本能的知道有这两条品质的人

Clan
稳重

初中男生被泼热水毁容，知情人称「泼水者怀疑遭他举报上课玩手机」，校方回应「在沟通解决」，如何看待此事？

这个事，要先告学校对危险隐患管理不良造成学生伤亡，先把官司打起来。然后再跟学校讨论怎么调解。调解费用，基本标准150万起吧。 对肇事者，在首先要在家长群中强调肇事者的精神不稳定和攻击性行为模式对所有人子女的潜在威胁——这个往家长群发几篇青少年犯罪的现实案例即可——然后邀请各位家长请愿让学校做出有效处理。 这倒不一定是退学转学，但肯定要让大家能放心这类事情不会再发生。你仅仅来个“我以后不供应开水了”

Society Clan
稳妥 处置

「中国税负远超欧美」的说法是否属实？

税负高不高，其实看纯民营大企业有多少是一个很好的指标。 这道理不复杂——税负高了，就会强迫行业出现“化整为零”式的适应。 原本应该是一家大公司的若干部门的一群人，现在变成了很多家小公司。 这其中一个很大的驱动力就是避税——甚至是偷税漏税。这么一大群小企业，偷税漏税也不会全部被抓住，抓住了也多半是情节轻微。于是总体上就产生了额外收益。 于是只有拥有某种凭仗——譬如融资优势、资源优势、政策优势的特殊企

Society
税负

程序员的悲哀是什么？

总是在做别人的事业，而不是自己的事业。 做着别人的事业，实现各种自己完全不认同的方案，为根本不是自己犯下的错误无休止的填坑补洞。 眼睁睁的看着自己的青春和生命从机器的这一头进去，从那一头变成货币。 十之八九，过几年这个消耗了青春的项目可能会市场竞争失败而消失，很快就无人提起。甚至就算是所谓的大厂，也免不了如此。 这几年就这么白白过去了。 知道要做有前途的项目，但是哪个项目没前途、哪个项目有前途，谁

Society
程序员 悲哀

混乱博物馆的刘大可先生退出的真实原因是什么？

因为在某些人眼里，科普是神圣的传教工作，必须由圣洁的使徒完成，有错则罪该万死，犯有如同害人性命的死罪。 而刘大可自己内心深处也默默认可这种说法。 这是每个自认至高无上应该指导人类幸福安危的意识形态都走过的老路，没经过系统反思的人都是这种鬼逻辑。 就像最“圣洁”的isis是伊斯兰教的最坏的一面，“完美科学党”其实是科普最大的敌人，甚至胜过伪科学信徒。 他们内部“肃反”起来比对敌战斗利索得多。 我也指

Society Literal-Art
资格 科普

很奇怪，明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用，可为什么还有人不相信科学？甚至反过来说科学教？

我问你一个很简单的问题—— 如何科学的证明你现在选择的这份工作是正确的？ 如何可靠的证明下属确实忠诚？ 如何科学的判断ta爱不爱你？ 需要设立什么样的模型？控制那些变量？如何设计实验？提取那些数据？如何证明结论的有效性？ 你们也许没有意识到，科学对个人“不感兴趣”。 科学的能力只及于“共性问题”。 这意味着想要用科学指导某种社会的公共决策或者能有某种影响力，但是用来指导个人事务，科学事实上几乎无能

Society
科学 教

北斗全球系统在太空有没有可能被别的国家破坏或击落？

拿这个问题做一下情报分析的案例。 先来点基本资料： 已知信息A： 航天器的轨道高度： 星链卫星：400公里 高分系列卫星：535公里 锁眼卫星高度：124～346公里 风云一号C星：870公里 天宫空间站：425公里 北斗MEO星：21,500公里北斗系统GEO、IGSO星：35,786公里已知材料B： 实践20卫星机动回避美国监视卫星抵近观察 已知材料C： 实践二十一号卫星拖带废弃北斗卫星已

Science
移星换斗

如何看待美国黑人被警察跪压7分钟死亡?

我打算为美国说几句公道话。 这个杀害黑人的警察，以及包庇遮掩的当地政府，以及上至特朗普的这整个显著种族主义化的联邦政府的确令人愤怒。 说句实在话，特朗普这几年，美国的上层建筑、统治精英们简直是在拿人权宣言当擦桌布用。不客气的说，这帮人是在赤裸裸的背叛美国最初的立国精神和道德原则。 这东西是美国真正的力量源泉。 他们这样搞，美国不走下坡路、不挫折是不可能的。即使中国不做任何主动挑战，仅仅只是袖手旁观

Society
种族 矛盾

为什么无神论者信仰科学信仰得这么坚定？

因为大部分无神论者都不是领袖而是跟随者。跟随者往往不太感受到那种对超验指引的无奈而绝望的需要。 科学很有用——前提是你有数据。 有充分可靠的数据，而且价值观也清晰，那么科学会给你一个非常确定的答案，不依从、不照办，其后果如同违反神谕。（事实上在自由神学的视角下，这本质上就是神谕。） 问题在于数据不足，价值观也并不清晰的时候，科学将非常负责任的告诉你——“我不知道。”“我不能给你任何确切答复，唯一肯

Society Clan
信仰 科学