请问如何做到自洽，但又不会被自洽所束缚？

很简单，不要以自洽为荣，而要以自洽为耻。 就这样就可以了。 完全自洽是可耻的。 因为唯有全知全能者能真正的自洽，因此作为所知所想必然有限的人类，你如果真的“完全自洽”了，那只能是本质上有错误而你看不出来。 再说一遍，那不是真的自洽，而只会是有错而不自知。 当你不自洽，你至少知道错在哪里，当你自洽了，你连错在哪里也不知道了。 后者不是前者的改进，而是前者在迷雾中陷入了泥沼。 你会经历无数次自洽而又不

Clan
自洽

如何看待类似「中国人的素质不如外国人的素质」的言论？

东方文明和西方文明有一个根本的差别，就是东方文明下意识会认为“冒险可能会输”，而西方文明下意识会觉得“冒险可能会赢”。 因此，东方文明会下意识的恐惧自己对风险估计不足，足以让他们晚上梦见敌人戏剧性大翻盘，满身冷汗的突然坐起来。 所以西方人往往没有意识到，这种高估背后其实是深刻的戒备和警惕。 中国人总是倾向于认为对手比自己聪明和强大，不信你看看中国史书上给对手们写的墓志铭，不知道会误以为下面埋的是钢

Society Clan
自愧不如

如何能从不断的自我否定与自我怀疑中走出来？

OK，找到点时间，说一下这个问题。 且让我超大音量问你一句： 你为什么要从自我否定与自我怀疑中走出来呢？列举一下你的理由看看？ 因为自我否定和自我怀疑很痛苦吗？感觉没有尊严？当别人说你不对的时候你很憋屈？觉得很窝囊？想要拿出金色的真理糊对方一脸让对方跪地求饶好出一口气但是这口气已经几年出不出来了？ 因为如果不万分自信自己是对的，手头的事情就一刻也做不下去？ 如果你根本不可能是对的呢？如果你注定只能

Clan
自我 怀疑

什么是自弃？

有一个机会可以帮助到更多的人，你没抓住。 这就叫自弃。 这话需要多一点解释——这个“帮助更多的人”不是按照当时那件事情本身计算的，而是按照“一生助人总量的期望值”计算的。 因此，努力学习、积极锻炼、合理理财……同样属于“帮助更多人”的事务。 比如，如果有一件事情可以让你更健康，你没做，你也是违背了这个原则。奢侈浪费，无谓耗散上帝交给你的财富，也是违背了这个原则。简单的将个人资产拿出去撒胡椒面，一

Clan
自弃

人是怎么变强的？

人是从谦卑开始变强的。 从认为自己可以凭意志力对抗诱惑，转而开始思考方法来降低对抗诱惑的系统难度。 从认为自己可以凭好记性记得，转而开始养成记笔记的习惯。 从认为自己绝对公正，转而开始理解正义的复杂性。 从相信自己料事如神，转而开始不再认为“看不到问题就是没有问题”和“我不喜欢的就是错”。 直到人学会敬畏为止，人采取各种手段获得“变强感”，实际获得的都是一种预谋已久的幻觉，它的真实性只是来自于一种

Clan
自强

没专业背景的人自学houdini，可否请大佬们给我指条明路？

我告诉你一条最短，最直、最实惠的通用明路，永远适合于自学一切公开的技术。 1）搜索qq群里的相关兴趣群。遵循三个原则：人越多越好，建立时间越久越好。如果有可能，最好是找那种教材的读者群或者教材作者官方群。 2）入群后问问题之前必先发红包。 3）问题得到解答后必发红包。参与者都有小额随机红包，回答被采纳者按所花时间发大红包。对方很可能推辞，但收不收在他，给不给在你。要主动，不废话。 4）建立一定关系

Clan
自学 捷径

如何克服自卑？

自卑这么萌，你们为啥要整天盘算着“克服”它？ 太坏了你们。 总是把自己看得比“应有的地位”更低一等，而把别人看得比“应有的”地位更高一等，这其实是非常优良的生存策略。 它能抑制你轻易就“我也可以”然后一头撞死在南墙上可能性——不要随便撞死在南墙上远比“早点成功”重要。 它能大量的避免你与人争夺你“应得”的东西——别听那些幸存者如何红光满面、侃侃而谈，ta们只是在捡着成功案例、高光时刻反刍，没有真正

Clan
自卑

我觉得自己太自以为是，怎样消除这种自以为是感觉？

“自以为是”根本就不是问题。 那些批评你自以为是的人自己也是根据自己所以为的“是”在确定你“不是”，以至于这种批评本身就是建立在自以为是的基础之上的。 诚然，任何错误被犯下，都先经过了“自以为是”的过程，看似有绝对的关联。 但所有错误被犯下，也都经过了吃饭的过程，经过了呼吸的过程，何以这两者就和错误的结果毫无关系？ 更进一步的，放弃了自己的判断，接受了张三的结论决定往左拐，从接受结论的这一瞬间开始

Clan
自以为是

如何看待突然火起来的“飞盘媛”？

“以社交、展现魅力获取交往机会为目的参与体育运动”如果属于“不道德”，那么非职业运动员有几个人有资格上球场？ 这个行为没看出来有任何法律或者伦理上的问题，这中间有谁的合法利益、正当权益受到了侵害？ 它会成为一个问题，本身才是一个问题。 这意味着有人单方面的认为其他人在法律义务之外对自己承担着不可推卸的额外责任，不但可以自行创造这种法则，还可以单独依据这自造的法则宣判有罪，并且径直执行。 这种自动高

Society Clan
自动 超人

中华文明的自信来源于何处？

本来不是很想回答这个没头没脑的问题。但是看了一下这问题下的答案，实在是觉得这些话不说不行。 中国近现代以来特别爱提自信，而这个自信的概念常常是扭曲的。 自信到底是什么？到底应该以什么为基础？ 请先正面回答一个问题——假如一个人并不是天下第一，而且没有任何一种技能是天下第一，他是不是就不该有任何自信？就该“自卑”？ 注意，自信与自豪没有、也不该有关联。一旦你强行关联起来，获得的将不是任何意义上的“自

Society Clan
自信

为什么网上在不断地挑起性别对立？

这种人分两类。 一类的目的很简单，有钱、有利。 这的确可以算得上是有目的。 但要是误以为ta们真想主持什么伟大的十字军远征，完成天国梦想，这就完全是想错了。 因为真有这能力的人，一眼就能看穿这是个lost cause——根本数学上不可能，逻辑上不成立。 让男性和女性对立？什么叫“赢了”？怎么定义“胜利”？ 这就像打麻将摸了十五张牌，一开始就相公了，还凑什么清一色？ 真蠢到连这也看不出来的的人，别说

Clan
目的 膝盖

有人说：“我羡慕那些又高又帅的男生，他们拥有过很多女孩子的青春，可我却只能拼命地赚钱。”你怎么看？

其实我很奇怪，说这些话的人到底是要什么。到底是要得到良好的有希望的恋爱关系，还是要得到“不是我的问题”的麻醉剂。 论起“会被性魅力轻易迷惑忽略人的品质价值”，年轻男性岂不是比年轻女性严重十倍、百倍？ 女孩子还是很会情人眼里出潘安的，其概率要比小男生大得多了。 什么“只喜欢高的帅的”，这基本是瞎扯淡——恰恰是在美女堆里，“长得非常帅”其实是负分。 因为女性嘴里说的男性所谓的“帅”，其实不过是长相平均

Clan Feminism
自下 一等

为什么有人会想要过一种连自己都嫌弃自己的生活？

首先有一点要搞清楚——所有没有被人身禁锢的人，都在过自己想过的生活，哪怕ta在说“我不想过这样的生活”。 这个就像一个有手有脚、可以走动的人坐在一块石头上，却宣布自己“不想坐在这块石头上”一样是不成立的。 如果不想，就不会只是口头一说，却没有站起来迈开腿。 坐在石头上说“我不想坐在这块石头上”，意思并不是ta不想坐在石头上，而是“ta想既坐在石头上，而且同时说这句话”。 任何人身自由而身处“困境”

Clan Feminism
脱困

马克龙称「若俄对乌使用核武器，法国不会以核武回应」，这释放了哪些信息？西方对俄制裁的「底牌」是什么？

坦率讲，“核保护伞”只是核平衡下的一种幻觉。 实际上没有哪个大国会为了非核心领土与另外的核大国开启核战。 非核心领土，意思是哪怕是直接领土被炸，只要这块领土不太核心——例如阿拉斯加、西伯利亚——都仍然可以按得住全面核报复的手。 你炸了我的阿拉斯加，我就宣告炸掉你西伯利亚的几个对称的点。 但仅止于此。 你不再发，我也不再发。 谁也不想用世界末日去报复非世界末日的损失，这是确定无疑。 换言之，北约现在

Changes
脱帽致敬

我的大脑就是我吗?就是我的的精神、思想和灵魂吗?

有一个很简单的思想实验就能对这个问题下一个定论。 设想你现在失去了右手，或者——for argument’s sake——失去了生殖器。 如果你就是你的“精神、思想、灵魂”，那么失去这些的你在思想上应该没有强烈的改变。 可以理解这对你会有重大的情感冲击，但是基于这个理论，在给出足够长的时间让你平复了情绪之后，你的精神状态应该恢复到之前的状态。 你应该会像经过减速带的汽车那样，颠簸一下，然后继续平稳

Science
脑 核心

脱口秀表演和单口相声有什么区别么？

单口相声是设计来在街边巷角这类无固定剧场、无预告、无预售、无固有票房的场合、以“开始恐怕没有观众，全得靠我自己吸引”为前提预设来展开表演的。 因此它和脱口秀有一个重大的差别——单口相声不能假设自己拥有一个足够善意的观众群体可以作为对话对象。因此，单口相声的改进版是自带了这样一个最专业，最理想的对话对象来补足这个短板——添加了一位专门负责捧哏的搭档。 而脱口则一开始就有“热情到足够买票和抽出时间来赌

Literal-Art
脱口秀

妈妈吃了我喜欢的月饼，我委屈哭了，妈妈很伤心，该怎么和妈妈道歉?

为自己的过度脆弱道歉即可。 很多人——尤其是小孩子们——对这一点估计悲愤不平。 这是青少年们经常犯的经典错误，误以为道德要求、舆论要求、法律要求就是自己需要妥协的全部要求，所以总是拿着“哪条法律说这不行”、“谁说这不可以”来证明自己的正当性，反击父母、师长的教训。 “这又不是我故意的，再说谁还没点脆弱？难道连这也不行？难道这有罪吗？”。 罪当然是没有的，至少在人类的道德和法律里没有。 但是，你要知

Clan
脆弱