如果俄罗斯和美国发生战争，中国应不应该帮忙？ 回答这个问题的人，需要首先注意中国的处理这类问题的基本逻辑——这不会是一个会交给“全民公决”或者“舆论公决”议题。 简单来说，这事不由你说了算。 它是由一群经过非常复杂而漫长的过程自然筛选出来的人去做决定。这些人当然也不是上帝，不可能不犯错误，但是等你长大了，知道是非好歹了，你大概总会庆幸——“幸亏当初不是我说了算。”这甚至可以算是你真正懂事的一个标志。 你也不要听那些选票主义者、公投主义者们扯淡 2023-11-02 Society Clan 话 事人
年轻人到底该不该为社会问题发声呢？ 以下几个事实是明确的： 1）作为成年人，你可以参与公共讨论。 2）作为公民，你可以主张其他人应该享有法律赋予的权利。 3）在没有明确授权的前提下，你不能自行主张自己的看法就是某个其他人的看法。 4）在缺少侦查手段和专业训练的前提下，你缺少判断真相、避免误导的能力。 简单的来说—— 你有这个权利，但“有权利”并不是你“应该做某某事”的全部必要理由。很多人仅仅是为了品尝这个权利的快感——或者不如说是因 2023-11-02 Society Clan 不该
「诛心」这个词是什么意思？ “诛心”，指的是根据自己的判断，排除掉“无心之失”、“另有苦衷”、“可能有误会”、“可能是比喻”、“可能是客观水平不足”等等等等一切可能，当众给别人的行为宣判一个罪恶的动机。 注意，对方自己说“我就是想灭绝人类”，你来对别人“ta是想灭绝人类”，这不算诛心。 对方自己没说，只是你自己观察了对方的某个言行，然后自己总结出一个结论说“这人就是想要毁灭人类”，这个就是诛心。 这跟你猜对没猜对没有关系，往 2023-11-02 Clan 诛心
诉诸权威是逻辑谬误吗？ “诉诸权威“指控经常用来反对资历的意义，是年轻人最想用、最爱用、也最常用的“思想武器”之一。 但是这个武器是有使用须知的。 之所以诉诸权威是错误的，是因为客观事实的有效性绝对的高于权威的断言。 在有相反的、双方共同认定的事实的前提下，认为权威与客观事实相悖的断言有高于客观事实的效力，这才叫做诉诸权威的错误。 举个例子，一边是双方都认同的、与权威理论相抵触的实验数据的前提下，认为权威的理论更正确，这 2023-11-02 Society Clan 诉诸 权威
诚实有没有度？那个度是什么？ 诚实到底是什么？ 诚实是一种会导致别人的“诚实”评价的行为模式。 这看似一句废话，但其实完全不是。 因为你不从这个角度思考问题，你很容易堕入类似“诚实就是说心里话”、“诚实就是说真话”这类抽象的原则中去。 抽象不是问题， 这些话根本没有可操作性，说了等于没说。 什么叫心里话？ 你以为你爱ta是心里话，那么你恨ta就不是心里话？你相信ta是心里话，你怀疑ta就不是心里话？ 自以为了解自己的心，你知道 2023-11-02 Society Clan 诚实
为什么说“赞美苦难”是最阴险歹毒的“正能量”? 随你说得多么天花乱坠，如果你对苦难只有怨恨和回避，你将注定是个无能之辈。 而凡要远行之人，都会避免与你为伴。谁想在不可避免的苦难降临时和只会哭泣抱怨上天不公的人为伍？ 多大的政治正确也救不了你。 要论证“赞美苦难”是多么“邪恶”，这没人拦得住你。 但这丝毫影响不了苦难是否降临——它必然降临。你要怪，就怪人的寿命太长，现在医疗条件太好。 何以见得苦难必然到来？难道我就不可能锦衣玉食、终身无忧吗？ 对 2023-11-02 Clan 诅咒 苦难
大神们是从哪获取优质信息，比如哪些微信公众号，知乎? 为了减少优质信息流失，本篇收集了一些值得收藏起来经常读一读的评论**（短篇)**以供参考，所上传的图片可以直接长按保存。 长篇收藏见下方链接，请各取所需: 长篇优质评论收藏 优质评论（想法）大全集: 优质评论（想法）收藏大全集 2021.7.4更新:知乎用户：死亡的意义是什么？1.#死亡的意义# 2.#“谁是我的朋友”# 3.#“慎婚”# 4.#爱是不自夸# 2023-11-02 None 评论 摘录
你在知乎上都遇到过哪些经典的评论？ 为了减少优质信息流失，本篇收集了一些值得收藏起来经常读一读的评论**（长篇)**以供参考，所上传的图片可以直接自行保存。 短篇收藏见下方链接，请各取所需: 短篇优质评论收藏 知乎专栏——优质评论（想法）大全集: 优质评论（想法）收藏大全集 2021.7.4更新:1. 知乎用户：怎么样优雅的表达我不喜欢你？ 2. 知乎用户：高一了想知道学习重要还是朋友重要？ 20 2023-11-02 Clan 评论 摘录
你在知乎上都遇到过哪些经典的评论？ 为了减少优质信息流失，本篇收集了一些值得收藏起来经常读一读的评论**（长篇)**以供参考，所上传的图片可以直接自行保存。 短篇收藏见下方链接，请各取所需: 短篇优质评论收藏 知乎专栏——优质评论（想法）大全集: 优质评论（想法）收藏大全集 2021.7.4更新:1. 知乎用户：怎么样优雅的表达我不喜欢你？ 2. 知乎用户：高一了想知道学习重要还是朋友重要？ 20 2023-11-02 Clan 评论 摘录
如何反驳「我评论个冰箱还得会制冷吗」？ 说话一定要注意场合。 所谓的注意场合，不是指地点，而是指每一个对话发生之前都会有一些前置契约存在。 来参与、观看、接受这场对话的后果的人，都是首先同意了这个对话本身的契约而进入这个场合的。这个契约限制了在这个契约的笼罩之下你说话的方式和立场。 有时甚至是内容。 先假装接受了对话约定而进入对话，然后又弃这些对话约定于不顾，这本身是一种诈骗甚至抢劫（hijack）行为。 意识不到这些契约的存在、缺少这 2023-11-02 Clan 冰箱 评论
特别不喜欢（反感）别人对自己评头论足，是我的问题吗？还是别人？ 喜欢对你评头论足当然是别人的问题。 这是缺少家教，父母失职。也是自己不知死活，对自己不负责任。 因为这么做很容易丧失机会、断送前途、乃至于毫无意义的树敌，纯属不知好歹找倒霉。 哭着喊着要主张这是“权利”的，离ta远点。不然ta天天发明新敌人让你选边站，迟早有一天你不肯站你就是下一个ta逼着别人选边站的题目。这种关系你不早点断掉，跟ta时间混久了能有什么别的结局？ 这种人的“友情”一文不值，只是个将 2023-11-02 Clan 评头论足
我们可以讽刺无神论者和有神论者吗? 讽刺是一种最低级的智慧。 或者说，是对智慧最不体面的使用。 大好的金漆，拿来刷了马桶；上等的金丝楠木，拿来做了赌筹。可以吗？物理上当然可以，法律上也没后果。但是，凭什么要这么做？ 因为别人错，于是就可以讽刺么？为什么？把你的论证大声说出来听听？ 因为别人傻，于是就可以讽刺么？为什么？把你的论证大声说出来听听？ 因为别人坏，于是就可以讽刺么？为什么？把你的论证大声说出来听听？ 因为你们都恨ta，于是 2023-11-02 Clan 讽刺
本次疫情后，上海的表现对上海以及对中国后续会产生怎么样的影响? 在评价一个事物的表现的时候，首先都要有一有效的基线。 没有基线，只是根据自己的直观感受去评价，就可能得出非常片面甚至南辕北辙的结论出来。 举个例子，一个人举50斤，轻松自如，另一个人举200斤，面红耳赤。你并不能因为后者面红耳赤而判定后者比较弱。 一个人跑一百米，才十一秒；另一个人跑马拉松，1小时59分。你并不能因为后者慢了几百倍而认为前者比后者能跑——你可以查查世界纪录。 这本来是一个堪称朴素得 2023-11-02 Society 评价 表现
怎么让一个女人深深的爱上你？ 你的确有可能做到让别人深深的迷恋你、深深的依赖你、深深的向往你、深深的渴望你、深深的崇拜你、深深的相信你、深深的感激你，但你做不到“让”人深深的爱你。 一旦你动了手脚，故意去利用人的人格弱点制造这些迷恋、依赖、向往、渴望、崇拜、相信、感激，你所获得的种种亲切、好意的动机就被干扰了，性质就被混杂了。 你会忍不住想，如果ta不是要依赖我，还会不会这样对我？如果我不能再保持ta的迷恋，这一切还会不会一样 2023-11-02 Clan 爱
你们有没有觉得《论语》其实很肤浅? 学而时习之，不亦说乎？ 什么叫“学”？ 什么叫“习”？ 为什么要说“时”？“习之”难道不比“时习之”好？ “之”什么“之”？ 为什么说“亦”，“亦”前面是什么才轮到它叫“亦”？ 为什么不说“学而时习之，亦说”，为什么要用反问句？ 这是在反问谁？ 为什么把这篇放开头？ 回答一下，谢谢。 论语的问题根本就不是论语到底是什么意思，而是《论语》符合了几个特殊的条件： 1）它的简略性使得它有很大的诠释空间 2023-11-02 Society 论语
善良应该论心还是论迹? 当然是论心。 但不是论“人的心里相不相信自己是在做好事”，而是论“人的心里是不是怀疑自己在做坏事”。 你其实拿不准自己是不是在做好事，只是实在觉得“就算冒一下可能是在做坏事的险，也不能不有所作为”。 就像一个做父母的，心里知道自己其实不知道教子女的到底是不是对的、是不是适合将来的世界，但实在不能因为顾忌可能有错就什么都不讲。 在这个谦卑、保守的状态下讲出来、做出来的，才往往被上天垂怜，成全出一个好 2023-11-02 Society Clan 论迹 论心
如何改变讨好型人格？ 讨好型人格这个话，也是太泛滥了。 现在竟然有了将一切利ta的行为都一概冠以讨好型人格的诊断的趋势，搞得本性善良的人常常以为自己有病，真是罪孽深重。 说一个解决方案。 如果你利ta是为了拿来交换这人对你好——不论是尊敬也罢、回报也罢、依恋也罢、关注也罢，你算讨好型人格。 如果你不是为了这个，而是比如利ta就是你准备做的事，或者利ta是你认定的人生准则之一，那么你就不是讨好型人格。 如何判定你是后者？ 2023-11-02 Clan Feminism 人格 讨好 型
女子回家遭入室盗窃身中十余刀，装死逃生后遭嫌犯纵火烧屋，遇到类似事件该如何自救？ 请稍安勿躁，把拿的东西列出来，我写个条子给你证明是我送给你的。 是我没注意安全防护，少侠高明，我认栽。 慢走，再见。 李嘉诚与张子强洽谈赎金时表现镇静，连张子强都很意外，张问他：“你为何这么冷静？”李回答指：“因为这次是我错了，我们在香港知名度这么高，但是一点防备都没有，比如我去打球，早上五点多自己开车去新界，在路上，几部车就可以把我围下来，而我竟然一点防备都没有，我要仔细检讨一下。” 2023-11-02 Clan 认栽
有哪些‘看似很傻、实则聪明’的行为？ 这个答案特别简单——认错。 很多人非常害怕认错，觉得一认错就要倒霉，就要成为替罪羊，这其实是是个误解。 这其实首先是认错的技能不足。 分寸准确的认错是有很复杂微妙的技巧的，某种程度上，这是展现一个人胸襟气度、道德勇气、伦理水准和领导能力最好的维度。 为什么认错道歉能展现胸襟气度？ 因为每一个真诚认错和道歉（假意的不算）的人，都有富余的安全感。这是一个绝对的证明。 只要一个人还有能力真诚的认错，无论 2023-11-02 Clan 认错
你为什么不看睡前消息了？ 他的评论区气氛已经明显的毒化。现在追看ta的内容，有很高的致郁风险。 这问题并不是因为他在谈论艰难的现实。毛经常在极端困难的现实中谈论极端困难的现实，但是毛的内容恰恰会让你在啃草根、嚼树皮、被重兵衔尾追击的绝境里，既不对绝境抱有任何忽视，又对信念充满勇气，乃至于敢于抱定“功成不必在我”的必死的觉悟。 所以，不要用“我要揭露艰难的事实”来为自己的致郁性辩解。因为已经有人在困难得多的处境下做出过“可以 2023-11-02 Society Clan 警世 二戒