财务自由、校服到婚纱，有一对双胞胎，但老婆还是出轨了，我要疯了，该怎么办？

类似“对方出轨”这类事情发生，当事人第一点要认清的关键点就是“这不是一种奇耻大辱”。 你要说这是一种很大的失败、一种很大的损失，这没问题，客观上的确如此，但是——再说一遍——这不应该被视为“奇耻大辱”。 我们先讲浅显的道理。 这种事情如果发生在清代、明代的官宦人家，可以算奇耻大辱，那是有前提的——那时候的家主可以把自己的妻妾乃至丫鬟直接囚禁在院墙之内，用重重的仆役看守起来，手里握有正式的成文法授予

Clan Feminism
不耻 第一

如果武力收台，怎么处理台积电最合适？

很多人在思考这个问题的时候犯了一个错误，就是觉得中国武力收回台湾的话，还需要顾虑“国际观瞻”，要纠结“国际反应”。 其实中国收回了台湾，意味着一个前所未有的新格局出现了。游戏规则已经改变了，这个世界的庄家都改变了，整个旧游戏都结束了。 中国的行为在旧的游戏中是不是违规，已经不重要了。 谁再对我们搞技术封锁、贸易制裁、金融攻击、甚至只是抹黑造谣，我们恐怕不会这么客气的搞什么抗议、上诉和语言谴责了。

Changes
不行

为什么陌生女人找男技师提供性服务让我绝望？

这显然是因为“你太容易绝望”啊。 这个程度你就绝望了，就算是有什么神奇的社会仙人打个响指把这个给你解决了，跟这同一等级的“威胁”还有千千万，你还不是一样继续绝望？ 让你自己不绝望是你自己的任务，做不好是你自己倒霉。这不是世界的义务，世界对于你绝不绝望没有任何介意，也不会因为你绝望ta就绕着你的绝望走——否则那么多灭绝的物种岂不都要跳起来骂街。 任何时候你感到绝望，都只有一个原因——你在不绝望上做的

Clan
绝望 功夫

该问题已完结 ？

这事问题不是具体补偿什么，而是你没办法接受创造这种先例的后果。 这是一个什么样的先例呢？ 就是“对方基于自己的价值观认为自己吃亏了，你就要承担对方认定的损失”。 一旦造成这样一个先例、一个成例，人与人之间相处的逻辑可能性就崩溃了。 因为按照这样的伦理原则，可“追责”的事情就多了去了。不但是他可以向你究责的事由一下就浩如烟海，你可以向他究责的事情也浩如烟海。 举个例子——假设他当年高考没考好，基于同

Feminism
破例

GPT-4 升级成「考霸」，可高分通过各种标准化考试，这会对教育考试和人才培养带来哪些影响？

标准化考试考的东西，只是让你有被培养的资格。如果只是会标准化考试的东西，基本上在职业上还是一个半无能状态。即使它可以应付哈佛、牛津的入学考，对于应付实际的事务，水平仍然相去甚远。 实际事务是一种恐怖而神秘的怪兽。每次当事人活着回来讲的故事，根本不是ta幸存的真正原因。 按照ta讲的故事去寻宝的人，十有八九都有去无回。 连当事人自己其实都不太明白，ai要学其实也无从学起。 人类真正的优势其实是出人意

Society Science
不立文字

如何锻炼不紧张的能力？

把一根铁轨放下地上让你走，你嘻嘻哈哈健步如飞。 这根铁轨放到十米高空，还是这么宽、这么直、这么硬，你寸步难移。 你这就叫紧张。 紧张的根源是什么？是对“一个不慎会出现坏得无法承受的后果”的焦虑。 那么解决紧张的方法自然也就在这句话里面。 要么，你不要挑战你承受不起后果的事。你有多抗跌，你就做什么事。没事不要爬高架。你老妈叫你带俩鸡蛋去学校当午餐吃，你紧张么？最大不了就是鸡蛋丢了，丢了就不吃呗，又不

Clan
紧张

如何评价美国说俄军进展不如预期？

当你判断一件事情符不符合预期，你一定要先分辨清楚是不符合谁的预期。 网友、美国说俄罗斯表现不如预期，这是谁的预期？当然是他们的预期。 问题是，谁说他们的预期就是普京的预期？ 是他们自己在假定普京肯定要速战速决，然后自己假设了一个“极限快速战法”的预期，然后在根据这个来设想俄军的进展不符合预期。 问题是，普京和俄军对于自己的预期到底是什么，一个字也没说过。 俄罗斯现在有一个非常重要的特性——就是对外

Society Clan
预期 符合

一个女人，不想生孩子是自私的行为吗？

有一个奇怪的伦理观，就是把自私视为不道德。 也就是先把别人的行为进行一番推理，推推推推，推到“这是自私行为”，就恍然大悟，开始用意味深长的眼光瞟人：“这是自私行为哦～”。 ——是啊，当然是自私、自利的行为啊，然后呢？ 自私，于是呢？ “某甲不允许某乙自私”的行为又是一种什么行为？ 难道不也是自私行为吗？ 何止是自私行为，还是捞过界的自私行为。 某甲说，我不是一个某甲，我们是很多人啊，你只是一个人

Society Feminism
不生 孩子

人有没有权利不爱国？

爱与不爱，你要承担的义务是相同的。 这个国家——包括其他的国家——的全体成员对于一个爱国的人的要求，不是要求这个人做出义务以外的超额付出，而是在要求一个人对自己份内的义务做出足额的兑现。 足额兑现，你就已经是当之无愧的爱国者了。 再超出这个限度，就无法作为“要求”了。 remind me if I’m wrong, 迄今我还没有听说过哪个国家把爱国定义为“足额履行了全部法定义务仍然算不及格”的。

Society
爱国 权利

战争中男性战死以后，女性有必要反抗到底还是选择投降活着？

在最原始的部落状态——战胜部落是不会虐待战败方的妇女儿童的。 （为防有人拿些某些新石器时代遗址的考古发现来说事，我先把话说好—— 当有了文字、墓葬、祭祀痕迹，基本贞节观的构造也就已经完成了。不要拿已经构造完成的考古遗址来论证这个阶段的不存在，因为这不构成反驳。在人类群居和人类有了墓葬、祭祀、原始宗教和文字之间，还有着漫长的史前时代。我这里说的是这个史前时代，这个人类尚未建立起明晰的社会伦理、甚至连

Society Feminism
不杀 妇孺

美国、加拿大白人大多没兴趣交中国朋友，这是真的么？

中国人自己就喜欢交中国朋友吗？ 你上次交朋友是什么时候？ 有多少朋友是每个月见面的？——注意，排除掉住在一个宿舍、在一个班上学和一个办公室上班这种。 朋友到底是什么意思？朋友有些什么特殊权利、有些什么特殊义务？ 你敢不敢找一个朋友，各自拿一张白纸把这两个答案写下来，然后再互相对一对？ 如果这个答案对不上，“朋友”二字何从谈起？ 这个答案跟你对不上的人，不是你要在关键时候令ta大失所望，就是ta要令

Clan
不爱 交朋友

我时而社交能力特强，时而特别恐惧社交怎么办？

我来给你泼一盆冷水让你冷静一下—— 不要相信这给出的任何确切诊断！ 道理万分简单——靠谱的治疗师应该足够清楚这样一条常识——来访者的自述如果不经过复杂的追问考核是根本不能采信的。 为什么？ 因为来访者自己其实对自己早有诊断。在描述自己的问题的时候，来访者的首要目的根本就不是来询问病因，而是诱导有权威的治疗师背书他长期以来自我诊断的结果。 他在来访之前已经按照这个自我诊断自我治疗了不知多久了。他有极

Society Clan
肝炎

很讨厌我的下属，不服从我管理，我又没有实权裁掉他，以致于他现在很嚣张，我的领导也忌讳他，怎么办?

如果你觉得下面的做法叫“纸上谈兵”，那么你最好明白这只意味着你所在的这个根本不是一家“公司”，是一家“私司”。 因为它根本就没有严肃的制度，只是在靠人与人之间的私交请托运转，所以才会行不了这种对策。 公司私司，不是看企业挂什么牌子、取什么名字，而是看决定你自己所在的单元的人事、财务/预算的一把手——这有可能只是一名副总，或者只是部门经理，或者只是某个可以自己决定自己部门制度的部门主管——ta自己主

Business Clan
服从 管理

很多劝乌克兰投降的是怎么想的？

对“劝乌克兰人投降”的声音感到诧异，其实是一种“中国病”。 因为“完全不必考虑投降”是中国（以及很少的一些其它国家）在这个地球上的独有特权。 因为你是中国人，所以你把“决不投降”看成天经地义、毋庸置疑的白开水一样的公理了。 中国人能这样，是靠着这几千年来一直是全球最大国家，在体量上、文化的生命力上压倒一切外敌的特殊天赋。 在已知的全部历史里，无论敌人是谁，最后的胜利一定仍然属于中国，无论敌人有多强

Society
投降

怎样做到“不抱怨”？

“抱怨”到底是什么？ 是指自己承担了自己不该承担的，觉得不公平。尤其是自己承担的是别人本该承担的，这就更加郁愤难当。 怎么，不公平我已经受了，委屈我已经咽了，不该我干的活我干了，不该我背的罪名我背了。 已经都发生过了，我连说也不能说一句吗？ 草xx，亏我已经吃了，我连说都不能说一句吗？ 欺负人要到这一步吗？ 我不是没吃亏之前就先说不公平——那就不叫抱怨，那叫做抵抗了。 我是已经吃了亏，我已经替你们

Clan
抱怨

怎样才能让自己不胆怯，敢在大众面前说话，并且有话说，不脸红，怎么克服?

这个问题啊，原因很繁杂，我们先条分缕析。 首先，中国的文化里并不强调当众演讲的能力，甚至干脆就是抵触这种“大广场演讲”的。这种“对公众讲话”的能力，对于传统中国的精英阶层而言是多余的。 中国的运行逻辑和希腊—罗马文化的“广场mz”体系完全不同。它强调的是专家治国、精英治国，强调是在掌握了全面知识的决策圈（这必然是一个非常小的决策圈）之内达成共识。 强调的是私下里的坦率交流和共同决策时的“含蓄沟通”

Society Clan
怯场